Já falei hoje, en passent, na postagem “Só no Brasil...”, sobre
a defesa inconsequente de Cunha feita pela maioria dos ditos “especialistas em
política, mas Reinaldo Azevedo anda abusando do direito de ser faccioso.
Diz ele hoje que ao escolher “Catilinárias” como nome da
nova fase da operação, “é evidente que a Lava Jato deixa claro que o alvo
principal é Eduardo Cunha” e que “há aí uma apreciação crítica do trabalho do
deputado”.
Em primeiro lugar, e se for? Por acaso o cara é digno de
alguma consideração por protagonizar o mais vergonhoso caso de apego ao poder
pelo poder da história do Congresso? Depois, ele convenientemente se “esquece”
que os outros dezesseis alvos da PF na operação também são “Catilinas” -
ministros, senadores, deputados, prefeitos -, políticos como o senador romano Lúcio
Sérgio Catilina, que serviu de inspiração a Cícero e à PF, pelo seu populismo,
apego ao poder e desonestidade.
Aí Reinaldo me vem com essa: “Cunha está mais para Cícero do que para Catilina. Cícero
era um conservador brilhante e um inimigo, para colocar em termos
contemporâneos, de populistas à moda Catilina, que vivia vociferando contra os
ricos, contra, ora vejam, a ‘Dona Zelite’. E que partiu para a luta armada.”
Desde quando Cunha é brilhante? Só se for em pilantragem!
Aliás, deve ser a isso mesmo que Reinaldo se refere, pois Cícero, se não
participou do complô para matar Cesar, confessou por escrito que gostaria de
ter participado.
E Reinaldo termina afirmando que quem está mais para
Catilina na política brasileira é Guilherme Boulos. Já eu não acredito que
Catilina fosse tão idiota.
(argento) ... faz mal não, RA, de qualquer modo o público-alvo-das-setas-perdidas, da época, também estava nada satisfeito com qualquer uma das oligarquias "democráticas" romanas ...
ResponderExcluirA cada dia que passa o Reinaldo Azevedo fica mais... Reinaldo Azevedo.
ResponderExcluir