Reinaldo Azevedo
Há verdades que são inelutáveis,
que têm de ser ditas com toda a clareza, sem subterfúgios, e que não admitem
contestação. Há, entre muitas outras, uma infinidade delas, uma diferença
fundamental entre FHC e Lula. E ela diz respeito, vamos dizer assim, ao futuro
da linhagem. Quando o tucano chegou à Presidência, seus netos eram herdeiros de
um dos maiores bancos do país: o Nacional. Quando ele terminou seu segundo
mandato, seus netos eram como a esmagadora maioria de nós: pertenciam ao MSB, o
Movimento dos Sem-Banco.
Com Lula, a coisa é diferente.
Quando ele chegou ao poder, Lulinha, seu filho mais velho, formado em biologia,
era monitor de Jardim Zoológico. Como já escrevi aqui, se alguém não achava o
caminho das zebras, das raposas e dos jumentos, ele indicava.
Logo no segundo ano de governo
do pai, em 2004, o mesmo Lulinha já podia ser considerado um milionário:
recebeu R$ 5 milhões da empresa de telefonia Telemar - atual Oi -, da qual o
BNDES era sócio. Mais: empresas desse setor são bastante reguladas pelo poder
público. Alguns anos depois, Lulão, o pai, mudou a legislação só para permitir
que a Oi comprasse a Brasil Telecom, de Daniel Dantas.
E Lulinha não parou mais de
prosperar. Referindo-se certa feita ao talento do filho para fazer negócios -
descoberto depois que o genitor virou presidente -, Lula afirmou que não podia
fazer nada se era pai de um Ronaldinho dos negócios…
Ocorre que a família Lula da
Silva, embora formada na cultura socialista, se dá muito bem no capitalismo.
Reportagem do Estadão evidencia que uma MP que favoreceu o setor
automobilístico em 2009, assinada por Lula - que prorrogava incentivos fiscais
até 2015 - foi objeto de um frenético lobby de alguns escritórios de advocacia
e afins, com pagamentos de R$ 36 milhões a intermediários - R$ 4 milhões teriam
sido enviados para pessoas do PT.
Um dos escritórios que atuaram
no lobby, o Marcondes & Mautoni, vejam que coincidência, pagou R$ 2,4
milhões para a LFT, a empesa de marketing esportivo de Luís Cláudio da Silva, o
irmão de Lulinha, o outro filho de Lula, o seu outro Ronaldinho - o seu Neymar,
quem sabe…
Esses repasses só vieram a
público porque a Marcondes & Mautoni está na mira da Operação Zelotes, que
apura esquema de corrupção no Carf, realizada conjuntamente pela Polícia
Federal, Receita Federal, Ministério Público Federal e Corregedoria do
Ministério da Fazenda.
O escritório, que trabalha há
muitos anos com o setor automotivo, não explicou que tipo de serviço a empresa
de marketing esportivo de Luís Cláudio prestou, mas nega qualquer
irregularidade. Em nota, afirmou: “Jamais houve qualquer gestão de quem quer
que seja em nome da M&M, ou a seu pedido, ou para qualquer de seus
clientes, no ambiente de governo, sendo um despautério qualquer ilação em
sentido contrário”.
Certo! A empresa tem o direito
de dar a sua versão. Mas vamos convir: em matéria de despautério, no Brasil, a
realidade sempre sai ganhando mesmo da pior versão.
(argento) ... he he he, embora pareçam, não dá pra comparar o Joio com o Trigo ...
ResponderExcluir(argento) ... uma verdade inelutável: um determinado partido, cujo nome não digo, foi fundado e eleito para corrigir os rumos do "stablisment". - https://pt.wikipedia.org/wiki/Establishment - O que se pode perceber é que nenhum outro partido politico da "sopa-de-letrinhas BraZilis" foi capaz de, pelo menos equilibrar a balança apesar da Propaganda; isto é um FATO relacionado à Distribuição de Renda no BraZiu - https://pt.wikipedia.org/wiki/Classe_social - outra verdade inelutável, esta sem espaço para dúvida, é que dá pra perceber sem muito esforço que, no BraZiu, com raríssimas exceções (e bota raríssima nisso), a política é um caminho fácil para a ascensão econômico-social ...
ResponderExcluir(argento) ... sem muito esforço intelectivo, podemos concluir que o "socialismo" não é solução ao capitalismo, como diz a Propaganda ...
ExcluirCom os esforço intelectual adequado, é possível dizer que socialismo não tem qualquer ligação com marxismo, e capitalismo não tem qualquer ligação com livre mercado. Socialismo é originário do livre mercado e não seu opositor, quem se opõem originalmente ao livre mercado é o capitalismo e depois o marxismo, que é pura e simplesmente o capitalismo praticado pelos governantes, para os governantes e pelos governantes.
Excluir