sexta-feira, 2 de outubro de 2015

Netos de FHC tinham banco e viraram sem-banco; filhos de Lula, o socialista, revelam incrível talento para enriquecer

Reinaldo Azevedo

Há verdades que são inelutáveis, que têm de ser ditas com toda a clareza, sem subterfúgios, e que não admitem contestação. Há, entre muitas outras, uma infinidade delas, uma diferença fundamental entre FHC e Lula. E ela diz respeito, vamos dizer assim, ao futuro da linhagem. Quando o tucano chegou à Presidência, seus netos eram herdeiros de um dos maiores bancos do país: o Nacional. Quando ele terminou seu segundo mandato, seus netos eram como a esmagadora maioria de nós: pertenciam ao MSB, o Movimento dos Sem-Banco.

Com Lula, a coisa é diferente. Quando ele chegou ao poder, Lulinha, seu filho mais velho, formado em biologia, era monitor de Jardim Zoológico. Como já escrevi aqui, se alguém não achava o caminho das zebras, das raposas e dos jumentos, ele indicava.

Logo no segundo ano de governo do pai, em 2004, o mesmo Lulinha já podia ser considerado um milionário: recebeu R$ 5 milhões da empresa de telefonia Telemar - atual Oi -, da qual o BNDES era sócio. Mais: empresas desse setor são bastante reguladas pelo poder público. Alguns anos depois, Lulão, o pai, mudou a legislação só para permitir que a Oi comprasse a Brasil Telecom, de Daniel Dantas.

E Lulinha não parou mais de prosperar. Referindo-se certa feita ao talento do filho para fazer negócios - descoberto depois que o genitor virou presidente -, Lula afirmou que não podia fazer nada se era pai de um Ronaldinho dos negócios…

Ocorre que a família Lula da Silva, embora formada na cultura socialista, se dá muito bem no capitalismo. Reportagem do Estadão evidencia que uma MP que favoreceu o setor automobilístico em 2009, assinada por Lula - que prorrogava incentivos fiscais até 2015 - foi objeto de um frenético lobby de alguns escritórios de advocacia e afins, com pagamentos de R$ 36 milhões a intermediários - R$ 4 milhões teriam sido enviados para pessoas do PT.

Um dos escritórios que atuaram no lobby, o Marcondes & Mautoni, vejam que coincidência, pagou R$ 2,4 milhões para a LFT, a empesa de marketing esportivo de Luís Cláudio da Silva, o irmão de Lulinha, o outro filho de Lula, o seu outro Ronaldinho - o seu Neymar, quem sabe…

Esses repasses só vieram a público porque a Marcondes & Mautoni está na mira da Operação Zelotes, que apura esquema de corrupção no Carf, realizada conjuntamente pela Polícia Federal, Receita Federal, Ministério Público Federal e Corregedoria do Ministério da Fazenda.

O escritório, que trabalha há muitos anos com o setor automotivo, não explicou que tipo de serviço a empresa de marketing esportivo de Luís Cláudio prestou, mas nega qualquer irregularidade. Em nota, afirmou: “Jamais houve qualquer gestão de quem quer que seja em nome da M&M, ou a seu pedido, ou para qualquer de seus clientes, no ambiente de governo, sendo um despautério qualquer ilação em sentido contrário”.

Certo! A empresa tem o direito de dar a sua versão. Mas vamos convir: em matéria de despautério, no Brasil, a realidade sempre sai ganhando mesmo da pior versão.

4 comentários:

  1. (argento) ... he he he, embora pareçam, não dá pra comparar o Joio com o Trigo ...

    ResponderExcluir
  2. (argento) ... uma verdade inelutável: um determinado partido, cujo nome não digo, foi fundado e eleito para corrigir os rumos do "stablisment". - https://pt.wikipedia.org/wiki/Establishment - O que se pode perceber é que nenhum outro partido politico da "sopa-de-letrinhas BraZilis" foi capaz de, pelo menos equilibrar a balança apesar da Propaganda; isto é um FATO relacionado à Distribuição de Renda no BraZiu - https://pt.wikipedia.org/wiki/Classe_social - outra verdade inelutável, esta sem espaço para dúvida, é que dá pra perceber sem muito esforço que, no BraZiu, com raríssimas exceções (e bota raríssima nisso), a política é um caminho fácil para a ascensão econômico-social ...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. (argento) ... sem muito esforço intelectivo, podemos concluir que o "socialismo" não é solução ao capitalismo, como diz a Propaganda ...

      Excluir
    2. Com os esforço intelectual adequado, é possível dizer que socialismo não tem qualquer ligação com marxismo, e capitalismo não tem qualquer ligação com livre mercado. Socialismo é originário do livre mercado e não seu opositor, quem se opõem originalmente ao livre mercado é o capitalismo e depois o marxismo, que é pura e simplesmente o capitalismo praticado pelos governantes, para os governantes e pelos governantes.

      Excluir