terça-feira, 26 de agosto de 2014

João Pereira Coutinho: Nós, os vermes

Que beleza, leitor: um grupo intitulado Estado Islâmico do Iraque e do Levante (EIIL) agora domina partes da Síria e do Iraque. Melhor: já faz vídeos. Com decapitações de ocidentais. E proclamações: existe um novo Califado, dizem os assassinos, renascido das cinzas otomanas que a Primeira Guerra provocou.

Essa utopia terrena está atraindo jihadistas do mundo inteiro. Do mundo inteiro, vírgula: do Reino Unido em especial. O premiê David Cameron está pasmo. Membros do seu governo, “idem”. E a “inteligência” britânica quer saber como é possível que cidadãos britânicos, que nasceram e cresceram à sombra do Estado de bem-estar social, viram as costas ao Ocidente para lutarem contra o Ocidente.

Boas perguntas. Nenhuma delas é especialmente misteriosa. Qualquer pessoa com dois neurônios compreende que, no caso do Reino Unido, a produção de jihadistas explica-se pela belíssima cultura de “tolerância” que, durante duas gerações, permitiu que muitas mesquitas locais fossem antros de ódio e extremismo.

Só Deus sabe - ou Alá, já agora, para não ferir certas sensibilidades ecumênicas - a extrema dificuldade legal que Londres teve para extraditar Hamza al-Masri, o famoso “Capitão Gancho” da mesquita de Finsbury Park, em Londres, para os Estados Unidos, onde era acusado de vários complôs. O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem estava preocupado com os “direitos humanos” de um terrorista, mas não com os direitos das vítimas que ele potencialmente causava com as suas palavras de loucura e morte.

E só agora a ministra do Interior britânica, a conservadora Theresa May, promete legislação pesada para o extremismo e as incitações ao ódio - em espaços públicos, escolas, mesquitas etc. Até os trabalhistas aplaudem a “coragem” da senhora.

Não admira: como informa o “Daily Telegraph”, existem mais cidadãos britânicos de origem muçulmana marchando nas fileiras do EIIL do que no exército de Sua Majestade. Eis um retrato da pátria de Churchill.

Mas há outro. Porque não existem apenas fanáticos islamitas que, dentro do Ocidente, pregam a morte do Ocidente. É preciso relembrar os fanáticos revisionistas e multiculturalistas que, na mídia e nas universidades, foram oferecendo as doces pastagens da retórica antiocidental.

Caso clássico: anos atrás, Ian Buruma e Avishai Margalit escreverem um livro que inverte o título (e a tese) do celebrado “Orientalismo” de Edward Said. Chama-se “Ocidentalismo” e é um estudo sobre a visão deturpada e grotesca do Ocidente produzida pelos seus inimigos.

E, no topo da lista, está um longo rol de intelectuais ocidentais - de Spengler a Heidegger, sem esquecer o demencial Sartre -  para quem o Ocidente era um antro de decadência/declínio/corrupção/brutalidade/desumanidade/exploração (pode escolher à vontade). Essa retórica, escreviam os autores, acabou por emigrar para o mundo inteiro, Oriente Médio em especial. E é hoje repetida, “ipsis verbis”, pela turma do EIIL.

No livro, há até um episódio pícaro (e grotesco; atenção, famílias) que ilustra bem como as más ideias viajam depressa. Acontece quando o Taleban tomou Cabul em 1996, pendurou o presidente afegão Najibullah no poste, encheu os seus bolsos de dólares e colocou cigarros entre os dedos quebrados do cadáver.

Mensagem: esse aí é um produto degenerado do Ocidente em seus vícios e ganâncias.

(Curioso, lembrei agora: as campanhas antifumo poderiam usar a imagem do antigo presidente afegão enforcado e com cigarros entre os dedos. E o lema: “Fumar prejudica a saúde.” Mas divago.)

Porque a questão é glacial: se nós, ocidentais, não respeitamos o que somos ou temos, independentemente de todos os erros cometidos (e corrigidos: será preciso lembrar a escravatura, abolida por aqui e praticada ainda no resto do mundo?), por que motivo devem os outros respeitar-nos?

Gostamos tanto de nos apresentar como vermes que os outros acabam olhando para nós como vermes.

Soluções?

Deixemos isso para os líderes do mundo, como Barack Obama, que tipicamente não sabe o que fazer. (Uma sugestão: que tal reduzir à Idade da Pedra quem tem a mentalidade de homens das cavernas, senhor presidente?)

Mas já seria um grande contributo se o Ocidente fosse um pouco mais intolerante com a intolerância daqueles que recebemos, alimentamos, sustentamos - e enlouquecemos de ódio com o ódio que sentimos por nós próprios.

Da Folha de S. Paulo desta terça-feira

Um comentário:

  1. Eu diria que grupos terroristas aterrorizadores como o "ISIS, ISIL" ou qualquer outra denomicacao que aparecer são também crias da esquerda parafuso.
    Ainda ontem vi uma entrevista na BBC World onde um psicólogo explicava o porque dos "nascidos" na inglaterra aderem a jihad.
    Deu vontade de vomitar, apesar de tudo ainda defendem os assassinos, eles tem explicação para tudo, o louco de ontem disse que os jihadistas são incompreendidos na sociedade, sentem-se diferentes, pois o redor não é bem aquilo que eles querem.
    isso significa que eles querem que o mundo converta-se ao islão assim eles irao sentir-se bem,muito bem, pois hoje eles tem que aguentar e viver entre cristãos em países laicos e isso os machuca muito, muito. Devido a isso eles tornam-se jihadista.
    Eu não aguento.
    Nap deveriam ter cidadania, não importa que mascam aqui, somente depois da quarta-geracao e olha lá.
    O assassino bárbaro do jornalista americano que decapitado,o pai é um refugiado egípcio que a Inglaterra recebeu, não demorou nada juntou-se ao Bin Ladem, há dois anos foi extraditado para os USA para ser julgado lá, belo ambiente o jihadista cresceu, frequentam as mesquitas redutos de incentivo a violência.
    Há miles de imans, nenhum deles sai a condenar o ISIS ou qualquer outro grupo terrorista como o hamas por exemplo, nenhum deles sai a pedir que parem com a violência, nenhum.
    Na Belgica e no Reino Unido já ha fortes indícios de que os barbados jihadistas com passaporte perderão a cidadania, já passou da hora. Vamos ver se a esquerda vai aceitar. Os islâmicos vem para a Europa, trazem as barracas e os tapetes para ajoelhar e colocar a bunda para a Meca e lá ficam, querem que os europeus adaptassem a eles. Sao os europeus os culpados dos jovens seguirem a jihad.
    Vao tomar banho, pois aqui tem agua a vontade.


    Não entendi bem o ultimo parágrafo: "e enlouquecemos de ódio com o odeio que sentimos por nós próprios" ?????
    Eu me odeio, e nem enlouqueço, odeio sim os islamistas e o islão.
    Excepto a Ucrania x Russia, hoje no mundo os problemas são sempre com os islâmicos, sempre.

    ResponderExcluir