Ah, esses acadêmicos e suas “abóbodas”...

Há coisas que, por mais que eu me esforce, não consigo deixar passar sem recibo. Uma delas é qualquer cidadão que se comunique através de órgãos de imprensa cometer erros grosseiros de linguagem, e ontem, quando fiquei meio de “molho” por causa desse resto de bronquite que ainda me incomoda, três absurdos me chamaram atenção.

O primeiro do dia foi de um narrador de uma prova de triatlo, Band Sports, dizendo que os triatletas estavam pedalando em uma pista de “paralepípedos”. Devia estar cheia de buracos, bem de acordo com a sílaba faltante. O segundo foi de um narrador da Sportv, dizendo que um carro de Formula Um havia passado sobre vários “quebras-molas”. Beleza, como estava chovendo, eu acredito que todos os espectadores estavam sob seus “guardas-chuvas”.

Mas o terceiro estava assinado por Demetrio Magnoli, publicado na Folha de São Paulo de ontem e falava sobre “sopas de letrinhas da maravilhosa ‘abóboda’ política brasileira”... “Abóboda”???

Mas eis que eu já havia escrito o texto acima, quando me dei conta que o corretor ortográfico do blogger não indicava “abóboda” como erro, e fui ao Houaiss, para me espantar mais uma vez com a capacidade desse dicionário em assimilar coisas erradas: lá estava o “abóboda”, apenas com a indicação de que é preferível se usar abóbada. Como eu não me dou por satisfeito com besteira, resolvi ir aos léxicos tradicionais - em formato de livro mesmo -, Aurélio e Melhoramentos, e me dei por satisfeito: realmente, “abóboda” não existe. Ou por outra, não existia até uns trinta anos atrás, antes da Academia Brasileira de Letras - responsável pelo Vocabulário Ortográfico - ser invadida por alienígenas gramaticais do tipo de Paulo Coelho e Zé Sarney.

Nem nisso o Brasil escapa de ser o pior...