Full, espero que me desculpe, mas eu não tinha lido esse seu
post. Como eu sou do bloco do “eu sozinho”, às vezes me escapa alguma coisa e
lhe assevero que você está entre meu blogueiros preferidos. Rápido, agudo e
mais sério que eu, vai fundo com perfeição.
De qualquer forma, estou muito longe da genialidade que você
me atribui, já que o que mais me representa é apenas suor e muita vontade de
expressar minha revolta contra essa corja do poder, sem livrar a cara de
ninguém, nem mesmo dos dândis do PSDB, partido que já teve minha simpatia, mas
que hoje se resume a um bando de cagões.
Desculpe-me pela omissão e muito obrigado por suas palavras.
Segue o post:
Deixem os sírios se matar “em paz”!
Por Full
Alguns Pensadores Brasileiros permanecem anônimos, porém com
uma cosmovisão impressionante!
Alguns artigos de Ricardo Froes são pérolas que fazem a
gente pensar. Como todo gênio, tem suas tiradas que alguns engomadinhos
taxariam de “grosseiras”, usa alguns palavrões, mas a essência é sempre do bem,
demonstrando sua indignação com a realidade política brasileira.
Seu blog “Toma mais uma.blogspot” faz parte de minha leitura
diária, onde estou sempre ampliando minha visão sobre os problemas que todos
nós brasileiros enfrentamos, bem como suas causas e soluções. Anotem o endereço
eletrônico aí, e não deixem de dar uma passadinha por lá!
Hoje, em seu blog, um artigo coloca alguns países em “saia
justa”.
Enquanto o mundo discute se os EUA devem ou não invadir a
Síria, quais as medidas que os ONUistas irão impôr à Assad… Enquanto os
noticiários mundiais injetam uma sensação de indignação nas pessoas devido ao
uso de armas químicas pelo ditador, numa análise mais profunda, o Pensador
chama a atenção para o verdadeiro problema.
Confira o texto do Pensador abaixo:
Por: Ricardo Froes
Armas químicas e hipocrisia
Os principais líderes mundiais mantiveram-se apenas
especulando sobre a guerra na Síria até ontem, quando, parece que ficou mais ou
menos provado o uso de armas químicas. Quantos mortos até então? Dezenas de
milhares ou mais, talvez. Mas bastou aventarem a possibilidade do uso de gases
que todos foram aos púlpitos com ameaças de intervenção. A Inglaterra já mandou
até aviões de guerra para sua base no Chipre, a 250 quilômetros da Síria.
Quer dizer que pedra, porrete, faca, faca, revólver,
espingarda, metralhadora, bazuca, canhão, e bomba (desde que não seja atômica),
tudo isso pode ser usado para matar milhões de pessoas em uma guerra, mas arma
química não pode?
Peço desculpas pela ignorância, mas até que me deem uma
razão lógica para essa exceção, já que eu também não vejo como é que se pode
estabelecer regras para uma guerra, um absurdo em si mesma, eu sou contra
qualquer tipo de limitação desse tipo. Ou inventem um meio de acabar com o
conflito ou deixem os sírios se matar “em paz”.
Em um mundo onde o “politicamente correto” cada vez mais
avança com seu besteirol, nada mais hipócrita que essa reação estúpida das
grandes potências. Se aquilo é um paiol de pólvora, por que não intervieram
antes, não no sentido de impor regras a uma guerra e sim de evitá-la?
Não estou rasgando seda.... é minha opinião sincera!
ResponderExcluirPessoas como você é fazem a diferença na mídia brasileira!
Simples: eles não vendem armas quimicas.
ResponderExcluir