Há duas décadas os fumantes eram 34% da população e quase
ninguém reclamava por você acender um cigarro em qualquer lugar. Hoje, nem
chegamos a 15% e até um próprio fumante reclama do outro. A verdade é que essa
guerra contra o fumo é muito mais um fruto de uma emprenhação audio-visual do
que olfativa ou pulmonar. Ainda ontem, na Clínica São Vicente, fui obrigado a fumar no portão de entrada, a uns 200 metros do prédio.
Há mais ou menos vinte anos surgiu uma geração de
ecochatos que, talvez por falta do que fazer ou por não saberem se masturbar,
dedicam seu tempo integral a criar e fazer besteiras, de preferência que chamem
muita atenção. Lembro bem de um fato que, para mim, foi o ponto de partida
desse movimento de psicóticos: lá pelos anos oitenta, gastou-se milhares de
dólares para tentar salvar duas baleias presas sob o gelo no Alasca, enquanto ao
mesmo tempo milhões de pessoas morriam de fome por causa da seca na Etiópia. A
partir daí, os grimpices da vida tomaram uma força descomunal.
É claro que eu sei, de trás para frente, aquela lenga-lenga
toda que o cigarro dá câncer, que é composto por mais de 4.000 substãncias,
cada qual mais nociva que a outra, que causa enfisema, erisipela, hemorróida,
unha encravada e panarício. É óbvio que me acho uma besta quadrada por ser
fumante há 50 anos. É lógico que eu gostaria de parar. Mas nada disso me obriga
a ouvir chatices do tipo “você está se matando aos poucos”, quando eu não tenho
pressa nenhuma para morrer. Nada disso dá a um ex-fumante o direito de ficar
buzinando no meu ouvido que era broxa e agora dá duas. Aliás, ô raça muquirana
essa de ex-fumante militante!
Vejam só: Dilma teve 56%
dos votos válidos dos brasileiros e nós, os fumantes não somos nem 15%. Não
seria o caso de se fazer também uma campanha preventiva contra o vício de votar
errado, já que existem três vezes e meia mais burros petistas do que burros
fumantes? E tem um agravante: Dilma faz mal a 100% da população, enquanto o
cigarro por tabela deve fazer mal a muito poucos. Por isso faço questão de
preservar meu vício por uns tempos. É o simples prazer da vingança, porque só
assim posso jogar fumaça na cara de quem votou na Dilma sem remorsos: eles
fizeram muito mais mal a mim do que uma simples baforada possa fazer a eles.
Tenho a certeza absoluta que o Ricardo não fuma perto dos netos. É exatamente assim, voce sabe o mal que o tabaco produz, voce pode se defender se quiser, mas uma criança não pode, ela tem o direito de crescer em uma ambiente livro do tabaco.
ResponderExcluirAcho um crime os pais fumarem na presença dos filhos, especialmente dentro de um carro fechado,
não sou militante, mas detesto a fumava e como tenho asma me sinto mesmo mal.
Essa guerra contra o fumo, é uma farsa! Todos que levantam a bandeira anti fumo, quizem que o tabaco provoca cancer, mas a verdade é que apenas 15% dos fumantes desenvolvem algum tipo. Porque não se tem a mesma luta contra o álcool? O chamado "lubrificante social"? O ãlcool é milhões de vezes pior que o fumo. Não se tem um só caso de alguém que atropelou e matou um pai de família após o consumo de tabaco, mas de cerveja a história muda. Quem bebe e se entrega ao vício, começa a chegar atrazado no trabalho, depois diminui o rendimento, perde o emprego, perde a dignidade, fica doente, quem bebe provoca o mal a muito mais gente do que quem fuma. Alguém conhece algum caso de violência domestica por conta de tabaco? Mas quantos canalhas beberam e depois disso criaram coragem pra eapancar a companheira? Vamos todos fumar e parar de beber!
Excluir200 metros, só???? Tinha que ser 200km. Acompanhando seu raciocínio....Desmatamos a mata nativa para cultivar FUMO, a plantação precisa de venenos para combater as "pragas"(foda-se o meio-ambiente mais uma vez), após a colheita o FUMO vai para a indústria (vamos poluir outra região agora pra variar), caminhões transportam essa merda piorando o estado das estradas, depois de muitos outros eventos repugnantes, a bosta cilindrica com filtro chega ao alcance de qualquer idiota seja qual for a idade do animal! Tudo isso pra quê? Pro infeliz FUMANTE tirar vaga no hospital. Resumo: do início da produção ao comércio do cigarro, movimenta-se a economia, são milhares de empregos, etc. Mas todo o valor gerado é queimado em tratamento de saúde, campanhas anti tabagismo, sus, etc. A conta não fecha. A extinção do FUMO na sociedade mundial é eminente, mas pode levar, infelismente muitas décadas. Sou ex-fumante e não sou contra fumante, e sim contra o fedor EXALADO.
ResponderExcluirEstou cagando e andando para você achar que a conta não fecha - ela fecha, e muito bem. Além disso, pago plano de saúde e não vou colaborar para as estatísticas de lucro sobre a morte e nem do prejuízo pela remotíssima chance de ser internado no SUS. De mais a mais, o imposto que se paga sobre o cigarro, daria e sobraria para sustentar não só os supostos doentes pelo uso do tabaco (ou R$ 55 bilhões ao ano é pouco?).
ExcluirComo eu disse, "ô raça muquirana essa de ex-fumante militante"!
por mim pode fumar o quanto quiser, mas longe de mim, respeito sua opção de fumar se respeitar a minha de não compartilhar de sua fumaça.
Excluir(argento) ... poizé, o mesmo acontece com as plantações de tomate e morangos, e tome agrotóxico ... alguém aí é contra tomates e morangos?
ExcluirTenha orgulho de colaborar com a lucratividade de empresas canalhas como Souza Cruz e Philip Morris
ResponderExcluirPerdão, pela correção, a Cia de cigarros Souza Cruz é apenas um Nome de Fantasia da "real" BAT (British American Tobacco). E ex-fumante é,sim, um dos maiores exemplos da Ignorância - retrato (poster de out door) da Hipocrisia reinante.
ExcluirO ignorante não é (muitas vezes) diretamente culpado pela sua Ignorancia, mas o é por preguiça.
(tomei pela mesma pessoa os dois anônimos)
ExcluirTinha graça! Agora eu tenho que me preocupar com a lucratividade das empresas que fabricam o que eu consumo...
ExcluirEntão, já que banana está em moda, agora vou parar de comê-la, já que quem "atravessa" lucra muito mais que uma Philip Morris: ela sai do plantador a R$ 0,25 e eu compro na feira por R$ 5,00, só 2.000% de aumento...
por mim pode fumar o quanto quiser, mas longe de mim, respeito sua opção de fumar se respeitar a minha de não compartilhar de sua fumaça.
ResponderExcluirIsso não tem nada a ver com problema ecológico ou ambiental, mais sim de respeito, se a maioria não tolera a fumaça do cigarro, os fumantes tem sim que ter seu espaço para saciar seu vício, agora, da mesma forma que o fumante tem que respeitar o não fumante, o não fumante também tem que respeitar o fumante, o que esta errado não são as proibições e em respeito ao fumante, que é um dependente químico e não vive mais sem sua nicotina, teria sim que ter vários pontos de fumantes em um local público fechado. Isso resolveria parte do problema, o fumante que na sua maioria tem problemas pulmonares andar 200 metros seria o equivalente a andar 200km. Se o governo permite a venda do entorpecente, o mesmo tem que dar estrutura para que o dependente possa consumir o seu produto sem incomodar ninguém. Enfim é sim um problema de saúde pública, mais infelizmente proibições devem sim existir para forçar uma conscientização a população, oque não é correto é tentar obrigar os já fumante, a deixar sei vício dificultando o seu consumo. Não sabem como é angustiante ver amigos e parentes fumantes, no fim da vida por conta de problemas de saúde causados pelo consumo do cigarro, no leito de hospitais ligados a tubos de oxigênio e pedindo por piedade, se afogando e se debatendo como se fossem peixes fora da água, e esse é o destino de todos os fumante, é uma triste realidade, e me desculpe dizer ou argento, mais seu plano de saúde não irá evitar seu sofrimento. Só peço que respeitem quem optou por não sofrer deste mal, fume longe de quem não tolera seu vício.
ResponderExcluirQue site sem noção! Nunca li tanta m***a ! Beira o ridículo...que pena que ainda exista gente assim...(trabalhas na Veja?)
ResponderExcluirTrabalho. Sou entregador da revista.
ResponderExcluirO Ricardo tem "bolsa revista?"
ExcluirNão sei, mas parece que o país esta tomando um rumo algo feio, é quase impossível falar com um petista, imagine ter que dividir um espaço comum com eles. Pode acontecer que no futuro não distante a coisa fique realmente violenta.
Os petistas acabaram de descobrir a palavra "preconceito" agora acusam todos que não pactuam com canalhice petista de preconceituosos nem sequer sabem bem o que sifinifica "preconceito", tanto é que usam do mesmo para atacar aqueles que eles rotulam de preconceituosos.
Não suporto este bando de trafulhas, mesmo longe eles me incomodam.
Esse anónimo aí de cima é uma badalhoca, um sinistrado pago a soldo para patrulhar.
(argento) ... pra quem não sabe, aqui no BraZiu, por corruptela, "badaroca" - pedacinhos de merda embolada com pentelhos "e/ou" restos de papel higiênico em cús mal limpos
ExcluirBadalhoca...
ExcluirAliás é uma boa sugestão, Argento. Petralhas assemelham-se muito a badalhocas!
ExcluirO PT e toda a caterva são badalhocas no anus do país.
Excluir