Eu não canso de repetir: se não se botar um freio nesses
evangélicos isso aqui vai virar uma teocracia chefiada por vagabundos exploradores, o que, aliás, também é culpa do
governo que por não oferecer as assistências mais básicas à população a obriga a
procurar quem lhes dê pelo menos uma esperança, nem que seja - e é - através
das mais deslavadas mentiras.
Projeto de deputado evangélico prevê multa a quem satirizar
religiões
Multa pode chegar a R$ 270 mil. Para sociólogo, projeto é
inconstitucional e fere a liberdade de expressão e de manifestação
Que tal seria se o atentado ao jornal Charlie Hebdo, que
deixou 12 pessoas mortas, em Paris, fosse usado para justificar a proibição de
brincadeiras ou sátiras com religiões em manifestações públicas no Rio?
O deputado estadual Fabio Silva (PMDB), da bancada
evangélica, resolveu desafiar a polêmica e conseguiu colocar em pauta, para ser
votado nesta quarta-feira, na Assembleia Legislativa, em regime de urgência, um
projeto de lei que veda a “ridicularização” de crenças de qualquer religião
durante manifestações culturais, sociais ou de gênero no estado.
No texto, ele menciona que entende como ofensa à crença “encenações
pejorativas teatrais e distribuição impressa com charges que ridicularizem
religiões”. Na justificativa, o deputado sugere que o desrespeito à religião
motivou o ataque ao jornal satírico francês. A multa para os casos citados pelo
político seria de R$ 270 mil.
Para o sociólogo Paulo Baía, da UFRJ, o projeto de Fabio
Silva é absurdo:
- É um projeto inconstitucional e que fere a liberdade de
expressão e de manifestação. Além disso, reforça o clima de intolerância entre
as religiões. Se for aprovado, certamente será questionado no Supremo Tribunal
Federal (STF). Surpreende que esse projeto seja urgente. Não parece importante
assim para passar a frente de outros - disse Baía.
Questionado sobre as críticas de Baía, o deputado não
disfarçou a irritação. Ele afirmou que a proposta tem como objetivo proteger as
famílias de excessos cometidos, principalmente, em manifestações LGBTs.
- Não se pode confundir liberdade de expressão com
libertinagem. Tenho certeza que a maior parte da sociedade está de acordo -
disse o político.
O deputado Eliomar Coelho (PSOL) ameaçou ir à Justiça
questionar a validade da proposta se ela for adiante:
- Esse projeto reflete a falta de seriedade e de
conhecimento da lei pelo deputado. Se for à frente, vamos judicializar a
matéria.
A presidente da Comissão de Combate à Intolerância Religiosa
da Ordem dos Advogados do Brasil do Rio (OAB-RJ), Vanuce Barros, disse que são
necessárias leis que protejam as religiões:
- Entendo que a liberdade de expressão seja válida, desde
que não fira os dogmas e preceitos das religiões.
O deputado Fabio Silva é autor de outra proposta polêmica
que envolve religião. Em maio, ele apresentou um projeto que garante a
processos relacionados a igrejas ou templos religiosos prioridade na Justiça.
(argento) ... hehehe, alguma punição pra quem chutar as imagens das outras?
ResponderExcluir(argento) ... e pros que instilam ódio e preconceitos ao pregar que as outras religiões são obra de satanaz??? ...
ResponderExcluirMas,...O que mais se critica é o assistencialismo do governo, não é? Você é o primeiro a criticar as "Bolsas" e o "Mais Médicos", cotas etc...
ResponderExcluir...também é culpa do governo que por não oferecer as assistências mais básicas à população a obriga a procurar quem lhes dê pelo menos uma esperança, nem que seja... Decide my friend.
Concordo que vamos nos tornar uma Teocracia evangélica, estamos fodidos...
Devagar, meu caro anônimo. A assistência de que eu falo é saúde, segurança e educação. Bolsas isso e aquilo e mais médicos são demagogia barata para enganar trouxas.
ExcluirEngraçado, multa para quem engana as pessoas com a religião ele não quer.
ResponderExcluir