Eu me arrisquei a traduzir esse calhamaço do The Economist junto com o Google Tradutor porque ele trata de um assunto que sempre me preocupou, a produtividade dos brasileiros
A soneca de 50 anos
Os trabalhadores brasileiros são gloriosamente improdutivos.
Para que a economia cresça, eles devem sair do seu estupor.
Foliões famélicos no Lollapalooza, um grande festival de
música em São Paulo no início deste mês, foram em uma surpresa . Em contraste
com os menus de hambúrgueres requentados do ano passado, eles tinham a opção de
carne de porco desfiada, churrasco de costela ou milho em espiga, cortesia do
BOS BBQ, um restaurante texano na cidade. Mais surpreendente do que a tarifa,
no entanto, foi o ritmo em que as duas tendas do BOS trabalharam. Ao longo de
dois dias, os estandes, cada um ocupado por seis pessoas, serviu 12.000
porções, ou mais de uma a cada 15 segundos, diz Blake Watkins, que administra o
restaurante. Essa eficiência é tão bem-vinda quanto incomum. Em estandes
vizinhos eram necessários dois a três minutos para atender cada cliente.
“No momento em que você desembarca no Brasil, começa a
perder tempo”, lamenta o Sr. Watkins, que se mudou para o país há três anos,
depois de vender um negócio de fast-food em Nova York. Para ter a certeza de
ter pelo menos dez trabalhadores temporários no Lollapalooza, ele contratou 20
(com certeza, apenas metade deu certo). Lu Bonometti, que abriu uma loja de
biscoitos há 18 meses em um bairro nobre de São Paulo, chamou quatro empresas
diferentes para fixar o letreiro da sua loja. Nenhum chegou. Poucas culturas
oferecem uma melhor receita para aproveitar a vida. Mas a noção de custo de
oportunidade parece perdida em grande parte dos brasileiros .
As filas, engarrafamentos, prazos não cumpridos e outros
atrasos têm sido tão onipresentes por tanto tempo que “os brasileiros se
tornaram anestesiados para eles”, diz Regis Bonelli, da Fundação Getúlio
Vargas. Quando em 12 de abril o chefe da operadora estatal sugeriu que grandes
pedaços de aeroporto em Belo Horizonte que não serão renovados a tempo para a
Copa do Mundo em junho devem ser simplesmente “escondidas”, sua observação
suscitou não mais do que uma tímida resignação.
Além de um breve surto de 1960 e 1970, a produção por
trabalhador estagnou ao longo do último meio século, em contraste com a maioria
das outras grandes economias emergentes. O fator total de produtividade, que
mede a eficiência com que o capital e o trabalho são usados, é menor agora do
que era em 1960. A produtividade do trabalho foi responsável por 40% do
crescimento do PIB do Brasil entre 1990 e 2012, em comparação com 91% na China
e 67% na Índia, de acordo com a McKinsey, uma consultoria. O restante veio da
expansão da força de trabalho, como um resultado da demografia favorável,
formalização e baixo desemprego. Isso vai diminuir para 1% ao ano na próxima
década, diz Bonelli. Se a economia está crescendo mais rápido do que o seu
atual ritmo de 2% ou menos em um ano, os brasileiros terão que se tornar mais
produtivos.
Economistas apresentam razões familiares para essa
performance. O Brasil investe apenas 2,2 % do seu PIB em infra-estrutura, bem
abaixo da média do mundo em desenvolvimento de 5,1%. Das 278 mil patentes
concedidas no ano passado pelo escritório de patentes dos Estados Unidos,
apenas 254 foram dos inventores do Brasil, que responde por 3% da produção e
das pessoas no mundo. Os gastos do Brasil com a educação em percentagem do PIB
aumentou para os níveis do mundo rico, mas não há qualidade, com alunos entre
os de pior desempenho em testes padronizados. Sr. Watkins reclama que seus
churrasqueiros de 18 anos de idade têm as habilidades de americanos com 14
anos.
Menos obviamente, muitas empresas brasileiras são
improdutivas porque elas são mal geridas. John van Reenen, da Escola de
Economia de Londres descobriu que, embora suas melhores empresas são tão bem
geridas quanto as americanas e europeias de alto nível, o Brasil (assim como
China e Índia) tem um longo e gordo rabo dos grandemente ineficientes.
O tratamento fiscal preferencial para as empresas com
volumes de negócios não maiores que 3,6 milhões de reais (US$ 1,6 milhão) tem
atraído muitas empresas irregulares para a economia formal. Mas desestimula as
empresas a crescer. E, como grandes peixes em áreas como o varejo os ganhos de
eficiência precisam de menos trabalhadores, os cardumes de peixinhos incham os
menos produtivos. Muitos contratam amigos ou parentes de confiança, em vez de
um estranho melhor qualificado, para limitar o risco de ser assaltado ou
processado por funcionários por desrespeitar as leis trabalhistas, notoriamente
favoráveis aos trabalhadores . O resultado é ainda mais ineficiência.
Em vez de entrar em colapso, as empresas fracas arrastam-se
em favores e diversas formas de proteção do Estado, o que os protege da
concorrência. O protecionismo pesa sobre a produtividade de outras maneiras
também. Punitiva Tarifas altas e punitivas sobre tecnologia importada - tais
como os gritantes 80% de imposto cumulativo sobre smartphones importados -
tornam muitos aparelhos que melhoram a produtividade proibitivamente caros, diz
José Scheinkman, da Universidade de Columbia. Em vez de comprar mais barato e
melhores produtos do exterior, as empresas têm de apostar contra a grande
probabilidade de pagar por locais de qualidade inferior.
A evidência histórica aponta para uma solução, acredita
Marcos Lisboa da universidade Insper. O período de recuperação do atraso do
crescimento da produtividade começou na década de 1960, na sequência de um
ataque de reformas liberais engendradas por anos de política industrial quase
autárquica. Um pequeno aumento menor no início de 2000 também seguiu a
liberalização medidas promulgadas uma
década antes para evitar a hiperinflação. O sucesso não obstante, tanto a ditadura
militar de 1964-1985 e do Partido dos Trabalhadores, de esquerda, que ocupa a
presidência desde 2003, logo voltou ao tipo intervencionista. Recentemente isto
acabou gerando necessidades de conteúdo local, combustível e eletricidade
subsidiados e regulamentação arrogante. A produtividade foi devidamente
arranhada.
Sr. Lisboa destaca dois exemplos salutares dos últimos anos
. Agricultura foi desregulamentada em 1990, consolidou-se e teve acesso a
máquinas estrangeiras, fertilizantes e pesticidas. Alguns anos mais tarde, os
serviços financeiros sofreram profundas reformas institucionais para aumentar a
oferta de crédito e impulsionar os mercados de capitais. Ambos foram deixados
em paz - e tornou-se 4% mais eficiente a cada ano na década que se seguiu.
Produtores de soja brasileiros são agora a inveja do mundo. Sr. Watkins, o dono
do restaurante, elogia o sistema bancário como algo que funciona mais
rapidamente no Brasil do que nos Estados Unidos .
Regras são sempre difíceis de se flexibilizar, admite o Sr.
Lisboa. Mas se o Brasil quer crescer para além de 2020, quando a população em
idade de trabalhar vai começar a cair como proporção do total, ela terá de
enfrentar seu problema de produtividade. Até que isso ocorra, o País corre o
risco de cair em um sono cada vez mais profundo.
Pois, nada de novo abaixo da linha do Equador.
ResponderExcluir- Falta Infraestrutura para escoamento da produção!
ResponderExcluir- Falta Vencer a Burrocracia que emperra os meios de produçao! - Desburocratizar não é criar Ministérios nem Secretarias
- Falta Investimento em Formação e Treinamento da Mão de Obra! - pensou Escola? (Educação?, Redução de Riscos no Trabalho?)
. . . trabalhão para o próximo a sentar no trono
- Redução de Riscos do Trabalho
Só de ler isso me deu sono.....acho que tirar uma soneca
ResponderExcluirEnquanto você dorme, o Brasil se fode!
Excluir