Olavo e Villa se estranham - Olavo, como sempre, baixa o nível

Marco Antonio Villa mandou o seguinte na TVeja (video de 1m23s):

Sinceramente, Villa não está muito longe da verdade. Olavo muitas vezes dá pinta de fascista, principalmente no que se refere à sua imposição autocrática de ideias quando delira, levando a extremos as suas teorias conspiratórias. Quanto à semelhança de Olavo com um petralha, Villa está certíssimo. Ela é nítida e está manifesta na frase no texto abaixo: “Se metade dos diplomados das universidades são analfabetos funcionais, deveria eu me inscrever numa delas, sabendo da chance de cinquenta por cento de me tornar como eles?”

Não soa familiar esse “orgulho” de não ter se formado em uma faculdade?

Como não poderia deixar de ser, isso foi o suficiente para o astrólogo - que não gosta de ser chamado assim - e filósofo - não de direito - despejar toda a sua coleção de impropérios e má educação sobre Villa em um texto na “Mídia sem Máscara”.

Esse sujeito é realmente um desinformante, um agente acobertador do Foro de São Paulo, um mentiroso profissional desprovido de qualquer confiabilidade e idoneidade.

(Notas de Olavo de Carvalho sobre os comentários de Marco Antonio Villa, que, dando amostras de sua desonestidade intelectual, cegueira política e má fé, xinga-o de “fascista”, “gente de extremíssima direita” e “astrólogo”, em vídeo que integra o conteúdo online da revista Veja.)

Num é pá mi gambá, mas a obra inteira do Villa não vale as minhas notinhas do Facebook.

Aviso aos navegantes recém-chegados (os mais experientes não precisam); NUNCA, nunca uso os termos “fascista”, ““comunista”, “esquerdista”, “direita”, “fundamentalista”, “desinformante”, “agente”, etc. como insultos. São conceitos descritivos, e não tomates podres para jogar na cabeça de quem quer que seja. Quem quiser usá-los para esse fim, que use, mas depois não venha se fazer de intelectual acadêmico na minha frente, ok?

Se metade dos diplomados das universidades são analfabetos funcionais, deveria eu me inscrever numa delas, sabendo da chance de cinqüenta por cento de me tornar como eles?

Tendo em vista o número desses analfabetos funcionais diplomados, a presunção universitária ao monopólio da autoridade de nomear ou desnomear filósofos é um ESTELIONATO ABJETO, do qual só um charlatão sem-vergonha como esse Marco Antonio Villa pode tentar se prevalecer.

O sr. Lula, o ex-chanceler Luiz Felipe Lampreia, as Farc e eu concordamos num ponto: o Foro de São Paulo é o piloto das grandes transformações na política latino-americana. Essa organização cresceu sob o manto de um silêncio protetor estendido sobre ela por toda a grande mídia e pelos bem-pensantes, num período em que, convenientemente, falar de comunismo (ou, mais ainda, contra ele) era considerado sinal de doença mental ou “saudosismo da Guerra Fria”. Agora que o Foro já domina meio continente e que o comunismo latino-americano se alimenta gostosamente das verbas roubadas das estatais brasileiras, insistir em colocar um muro de separação asséptica entre a corrupção petista e a estratégia comunista do Foro de São Paulo é sem dúvida O MELHOR SERVIÇO QUE UM DESINFORMANTE PODE PRESTAR AO AVANÇO DO COMUNISMO NA AMÉRICA LATINA. Quando chamavam o sr. Marco Antonio Villa de desinformante, eu achava isso um exagero. Agora, quando, no esforço desesperado de acobertar o Foro de São Paulo, isolando-o da roubalheira petista como se esta fosse fenômeno autônomo sem raízes estratégicas e ideológicas, ele chega ao ponto de difamar abertamente quem mostrou a existência dessas raízes, uma conclusão se impõe inexoravelmente: esse sujeito é realmente um desinformante, um agente acobertador do Foro de São Paulo, um mentiroso profissional desprovido de qualquer confiabilidade e idoneidade.

Marco Antonio Villa, pare de tentar botar palavras na minha boca e bote-as de volta no seu cu, de onde elas saíram. O filho da puta me atribui até a apologia do “Estado forte”, caraio! Vocês querem que eu respeite um bosta desses?

Acho até cômico quando algum recém-chegado, conhecendo no máximo as definições nominais dos termos, vem cagar regra sobre comunismo.

Com essa gente não se discute veracidade e falsidade, porque ela não tem a percepção dessas coisas.

Qualquer um que tenha lidos os meus escritos ou assistido às minhas aulas sabe que nunca defendi NENHUM modelo de Estado, não me considero habilitado e fazê-lo e estou seguro de que os muitos que se consideram habilitados não sabem do que estão falando. Em tudo o que escrevi sobre política, sempre me ative à análise de pontos específicos, e olhem que já considero isso difícil o bastante.

A ÚNICA finalidade das universidades é preparar os alunos para ser autodidatas, para que possam dirigir os seus estudos sem precisar mais do guiamento de um professor de carne e osso. Se um sujeito já provou que pode, e se acadêmicos de vários países concordam que ele já o fez e fez muito bem, cobrar dele a passagem por uma universidade é como exigir que um galo volte ao ovo e se torne pinto.

O sr. @VillaMarcovilla jura que o @ptbrasil não é comunista porque tem interesses em comum com os grandes bancos.

Tem uma dona que, em defesa do Villa, me chama de maricas. É uma impressão correta. Eu preferiria antes ser o Jean Uiui do que ter de dar a essa senhora uma prova de macheza capaz de satisfazê-la.

No meio de tantos pontapés na bunda que vem levando, até que o Villa fez alguns novos amigos. Adivinhem quais.

No tempo dos militares, a esquerda brasileira em geral, vendo-se em inferioridade bélica e numérica, chegou à conclusão de que contra um inimigo armado e ameaçador tinha todo o direito de mentir e trapacear. Talvez tivesse até um pouco de razão nisso. Com o tempo, o inimigo foi embora, mas ela tomou gosto pela coisa e continuou mentindo e trapaceando pela força do hábito.

Chamar um adversário de “extremista” não refuta o que ele disse. É expediente de vigarista.