Nooossssaaa! As olavetes estão soltando a franga pra valer
para aproveitar os 15 minutos de fama! No Facebook do “mestre” as penas voam!
Esse aí embaixo escreveu um calhamaço - que ninguém precisa ler - para desancar
Reinaldo Azevedo, que termina com a pérola:
“O jornalista está totalmente equivocado quanto ao assunto
que tentou tratar e, por isso, apelou para a acusação histérica e irracional.
Partindo de um ex-trotskista, de forma alguma estamos impressionados com essa
atitude.”
Cumequié seu Paulo?... E Olavo, é ex o quê? Não sabe? Então
é só ouvir as declarações do “mestre” em https://youtu.be/YRKGFW8ZTtE
(“POR QUE DEIXEI O COMUNISMO - OLAVO DE CARVALHO”), que você vai se dar conta
que ele foi comunista por pelo menos sete anos, que o abandonou bem
devagarzinho e que até dez anos atrás ainda tinha admiração por pensadores
comunistas.
Pimenta no dos outros é refresco, não é seu Paulo?
Paulo de Tarso Irizaga - Reinaldo Azevedo ataca Bolsonaro e
defende MBL: completa inversão da realidade
Esta postagem é um desabafo, mas também uma análise sobre o
estado de coisas a que chegamos no Brasil. Como a maioria deve saber, em sua
coluna de ontem (11), o jornalista Reinaldo Azevedo fez um duro ataque aos que
criticam os movimentos pró-impeachment, colocando-os todos no mesmo saco de
gatos, a que ele chama de ‘golpistas’ e ‘bolsonarianos’ [http://tinyurl.com/hscakrj].
A análise feita pelo jornalista, além de maliciosa, é
completamente estapafúrdia. Julgamos que só pode ser fruto de uma profunda
confusão mental, talvez um efeito colateral do seu trotskismo de juventude, o
qual, segundo o próprio Reinaldo Azevedo, ainda lhe deixa marcas.
Vamos aos pontos:
(...)
3. Aliás, usar o termo ‘bolsonariano’ é pura estratégia de
desinformação, que o jornalista da Veja, como ‘ex’-trotskista, certamente tem
conhecimento para aplicar. Ora, é meio lógico que quem quer a volta do regime
militar não pode considerar como legítimos qualquer representante do sistema
vigente, o que inclui, obviamente, o deputado Jair Bolsonaro e seu filho, Flávio
Bolsonaro, os quais, lembremos, foram eleitos democraticamente pela vontade
soberana do povo.
(...)
O ataque ao deputado Bolsonaro é premeditado. Tem o objetivo
de inviabilizar sua campanha à Presidência da República, e afastá-lo dos
eleitores. A revista Veja, todos sabem, apoiará o candidato tucano ao pleito,
seja ele Aécio Neves, de quem falamos acima, seja Geraldo Alckmin, aquele que
recentemente fechou acordo com o MST [http://tinyurl.com/zva8xt5]
(...)
Concordamos com o professor Olavo de Carvalho em sua
análise, não porque sejamos seguidores fanáticos membros de uma seita, como
costumam acusar seus alunos, mas porque o que ele diz está em consonância com
os fatos. E, como se sabe, contra fatos não há argumentos.
(...)
Por tudo isso, concluímos afirmando que a coluna de Reinaldo
Azevedo não só representa uma inversão total da realidade, mas joga lama na
água dos acontecimentos, criando rótulos e misturando conceitos.
O jornalista está totalmente equivocado quanto ao assunto
que tentou tratar e, por isso, apelou para a acusação histérica e irracional.
Partindo de um ex-trotskista, de forma alguma estamos impressionados com essa
atitude.
Reinaldo Azevedo está colhendo o que plantou. Quando Reinaldo promoveu o livro "O Mínimo que Alguém precisa Saber Para Não Ser Um Idiota", fiz o seguinte comentário no blog do Reinaldo:
ResponderExcluirO mínimo que alguém precisa saber para não ser um idiota, é que a Terra se move ao redor do Sol. O comentário foi censurado, já mencionei isso aqui no TMU e tenho a captura das telas que provam o que eu digo.
Agora digo ao seu Reinaldo Azevedo o seguinte: o mínimo que o senhor deveria saber, quando promoveu o livro do Olavo de Carvalho, é que ser idiota é se deixar influenciar por ele.
Além de tudo, se o título do livro já é tão presunçoso quanto o autor, imagine o que tem dentro!
ExcluirPois é, Ricardo, o que tem dentro eu analisei e divulguei minha análise, você mesmo colocou um link para acessá-la aqui pelo TMU.
ExcluirSei que não terei essa oportunidade, mas gostaria muito de mostrar minha análise do livro ao Reinaldo Azevedo e depois perguntar: você leu o livro do Olavo antes de divulgá-lo?
Não. Já me basta o que eu leio no dia-a-dia. Minha literatura (livros) está mais para a História do que para opiniões sobre ela.
ExcluirMostre a sua análise e eu publico.
É muito grande para publicar como postagem, mas tenho certeza que você já leu e indicou o link.
Excluirhttps://dl.dropboxusercontent.com/u/94552853/Analise_do_Livro_do_Olavo.pdf
Milton, eu entendi errado - deve ter sido por causa da bateção da obra aqui em casa que já está me fundindo os miolos. Entendi que era a análise de um livro do Reinaldo.
ExcluirA do Olavo eu me lembro bem.
Eu nunca li um livro do Reinaldo, mas até aonde eu sei os livros dele são compilações daquilo que ele publicou no blog ou na coluna da Veja, o Felipe Moura Brasil usou a mesma fórmula para produzir o livro do Olavo.
ExcluirA diferença é que o Reinaldo forma, ou tenta formar, um contexto com artigo que analisa fatos, então é possível concordar ou discordar (e entender o que ele diz), mas no caso do Olavo é tergiversação.