“Uma das coisas que admiro nos rapazes e nas moças desses
dois movimentos [Movimento Brasil Livre e Vem Pra Rua]
é sua autonomia — que não deve se confundir com ignorância histórica. E
ignorantes eles não são. Têm, aliás, uma grande virtude: nenhum deles foi de
esquerda ou flertou com a esquerda — cicatriz que eu mesmo tenho e reconheço.
Toda marca de batalha um dia coça um pouco.” Reinaldo Azevedo
“Ninguém está brigando. Apenas não abdico do meu direito de
ensinar aquilo que já comprovei saber. Sinceramente, se você tem o Olavo de
Carvalho à sua disposição, preferir consultar o Cato Institute ou o Miguel
Reale Jr. é VEADAGEM.” Olavo de Carvalho
Pego de surpresa - eu não tinha conhecimento sobre essa
batalha épica -, soube que Olavo e Bolsonaro estão caindo de pau no Reinaldo
por este defender a legitimidade do Movimento Brasil
Livre e do Vem Pra Rua. Cá pra nós, deve estar chovendo ego inflado pelaí.
Olavo e Fidel - alguma dúvida? |
Quem conhece o blog sabe bem a minha
opinião sobre os três. Reinaldo e Olavo se consideram os donos da verdade,
sendo que Olavo não consegue nem nunca conseguiu se libertar do ranço
comunista, ideologia que abraçou durante um bom tempo, fato evidenciado pelo hábito
de tentar desqualificar seus interlocutores, antes de ser objetivo nas suas
argumentações - quando consegue sê-lo. Olavo transforma quem o contesta em um
inimigo a ser combatido, desqualificado e eliminado, tal e qual ocorreu no stalinismo quando adotou a “teoria
dos dois campos”, de Andrei Zdanov, “ideólogo” preferido de Stalin.
A tal teoria estabelecia que todas
as esferas da ação e pensamento estavam divididas em dois campos mutuamente
excludentes, antagônicos e irreconciliáveis, e foi inspirada na então
beligerância entre EUA e URSS. Em resumo, ela determinava que todos os aspectos
da existência humana - ciências, filosofia, artes, comportamento, etc. - estariam
submetidos a tal dualidade, uma disputa entre o bem e o mal, em que o cidadão
soviético que não estivesse alinhado entusiasticamente com os ideais
socialistas, estaria logicamente do outro lado, ou seja, o do mal.
Olavo é um comunista extremamente mal resolvido, insuportavelmente maniqueísta e malcriado.
Já Reinaldo é mais brando e
educado, embora também não admita críticas e nem que esteja errado, o que é um
certo paradoxo, já que reconhece a “cicatriz” que tem por ter flertado com a
esquerda.
Quanto a Bolsonaro, o que dizer
desse Trump tupiniquim, que presta um grande favor à esquerda arvorando-se de arauto
da direita? Sim, de vez em quando ele fala e faz algo que preste, mas que, via
de regra, é anulado pela histrionice com que aborda as questões.
Enfim, vou me inteirar do
charivari que, como eu disse, acabou de me pegar de surpresa hoje. Olavetes,
reinaldetes e bolsonatetes também serão lidas (que merda, hem?).
Ric
ResponderExcluirNo fundo, bem no fundo mesmo (epa!), achas que vale a pena?
Como diria meu amigo Marreta, comentarista do blog do giulio, não seria gastar vela boa com maus defuntos?
Curiosidade, Magu, curiosidade...
Excluir“(...) ensinar aquilo que já comprovei saber (...)”; “(...) se você tem o Olavo de Carvalho à sua disposição (...)”. Sem comentários.
ResponderExcluirÉ um caso perdido, Milton. Olavo até hoje não decidiu se é um esquerdista que usa ideias da direita ou um direitista que usa ideias da esquerda.
ExcluirMas uma coisa eu garanto que ele já decidiu: que é um gênio. Mas há controvérsias. Até hoje ele não provou se é mesmo ou se é apenas um armazém vendendo cultura sem saber para que ela serve.