terça-feira, 28 de outubro de 2014

Milton Valdameri: Eleição e Democracia

Brilhante opinião do Milton sobre as eleições.

Depois de observar os comentários gerados pelos resultados do último pleito eleitoral, que reelegeu Dilma Russef, decidi expressar um parecer ao invés de um simples comentário e vou abordar algumas questões:

a) Recontagem dos votos: é ridículo, mas tem gente pedindo recontagem dos votos. NÃO existe recontagem de votos, pois o sistema eleitoral é totalmente eletrônico, podem reprocessar os dados quantas vezes quiserem que o resultado deve ser sempre o mesmo.

b) Fraude eleitoral: Olavo de Carvalho, que consegue ser tão imbecil quanto qualquer petralha, falou que houve fraude eleitoral, baseado em vários vídeos e depoimentos de eleitores que tiveram problemas. O sistema adotado no Brasil não permite descartar a fraude, mas a fraude só pode ser considerada existente diante de provas.

Os vídeos e os depoimentos mostram que houve falhas simplórias, pode ocorrer facilmente de um mesário digitar o número do título do eleitor que está acima ou abaixo e/ou entregar o bilhete de comprovação de outro eleitor.

c) Legitimidade do pleito eleitoral: Reinaldo Azevedo comentou que a eleição foi (é) legítima, mas eu discordo veementemente. Uma eleição só é legítima quando a disputa ocorre entre candidatos, quando o governo disputa a eleição ela perde toda a legitimidade e a própria legalidade.

O mapa da votação não deixa dúvidas sobre os beneficiários do Bolsa Família votarem no governo e não na candidata. O governo tinha (e tem) a responsabilidade de divulgar para a população que NENHUM candidato representa ameaça aos programas sociais, ao deixar de fazer isso, permitiu que uma instituição governamental fosse usada eleitoralmente.

A oposição deveria ter solicitado ao TSE a divulgação de que nenhum candidato representava ameaça ao Bolsa Família ou a qualquer outro programa social, pois o TSE não poderia tomar essa decisão por conta própria, apenas atendendo uma petição, que poderia ter sido feita no primeiro turno por vários candidatos.

d) Todos os votos tem o mesmo valor: outro comentário do Reinaldo Azevedo, que defende a ideia de que todos os votos tem o mesmo valor. Concordo com o Reinaldo sobre terem o mesmo valor nominal, mas não possuem o mesmo valor político.

O voto daqueles que estão escolhendo o melhor dirigente, o melhor representante, tem muito mais valor (politicamente) do que daqueles que VENDERAM o voto, ou votaram por motivações alheias à coletividade.

Nesse ponto os votos do Bolsa Família são politicamente nulos, pois não expressam o desejo político do eleitor e sim a dependência de uma situação que ele sequer consegue compreender, não foram votos de eleitores, mas votos de beneficiários de um programa. Politicamente o voto do Bolsa Família é igual ao voto do empreiteiro corrupto.

e) O dia seguinte: Era inevitável em qualquer eleição, que o dia seguinte fosse dedicado a comentar e questionar como será o novo governo, quais políticas seriam mantidas, ampliadas ou modificadas. A reeleição da Dilma transformou o inevitável em impraticável, não há como saber como serão as políticas do novo governo porque ninguém sabe como foram as políticas do governo anterior. Como disse certa vez o Gustavo Krause: “no Brasil até mesmo o passado é incerto”.

A única questão originada pela reeleição da Dilma foi o impeachment, se vai ou não vai se concretizar e quando será apresentado o pedido. Não existe dúvida sobre a necessidade do impeachment, existe apenas dúvidas sobre o tempo que as provas levarão para aparecer e se a lei será ou não cumprida.

12 comentários:

  1. Parabéns Milton.
    Aproveito para perguntar, li se não me engano na Tribuna da Internet, (não tenho certeza se foi lá, não consigo entrar no link para constatar), que os partidos não tiveram representantes durante a "contagem dos votos "e que tudo foi secreto, tal procedimento é legal?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado Theresa!
      Tem que lembrar que não existe contagem de votos, apenas processamento das informações. Não tenho conhecimento de como o processamento foi realizado, mas não acredito que tenha sido secreto, pois seria notícia em todos os sites.

      Excluir
    2. DEPOIS DAS ELEIÇÕES

      Agora, depois dessas estranhíssimas eleições, com uma urna sem teste de segurança e uma apuração “secreta”, à qual apenas 30 pessoas tiveram acesso, sem a menor fiscalização dos partidos, exatamente quando denunciamos esses fatos, a Tribuna da Internet volta a ter os mesmos problemas.
      (Carlos Newton - Tribuna da Internet)

      Excluir
    3. O Carlos Newton é paranoico com as urnas eletrônicas. A coisa, como disse o Milton, é processada por máquinas e, a meu ver, exatamente por isso, são quase nulas as chances de fraude. Quem quiser pode até requisitar uma perícia do processamento, mas é perda de tempo. A coisa é tão óbvia e simples de ser verificada que ninguém iria fraudar.

      Excluir
    4. Não querendo polemizar, as tais urnas que são usadas no Brasil são consideradas inconfiaveis pelo mundo afora, quero deixar bem claro que ninguém sangra ou perde o sono pelo sistema usado no Brasil, apenas que as maquinas não parecem ser realmente confiáveis. Eu não sei, nunca sequer vi uma, não sei nada sobre elas e o Brasil pode e deve usar até coquinhos para a contas dos votos caso queira.
      Estou contente com a resposta. Obrigado Ricardo.

      Excluir
    5. Não é por aí. As máquinas não são nem melhores e nem piores que deveriam ser. São simplíssimas. E volto a dizer que quem quiser que peça perícia. A roubalheira não vem daí. Já pensou se a contagem fosse manual, com neguinho pedindo recontagem em cima de recontagem? Nem em 2018 a gente acabaria essa eleição.

      Excluir
    6. Concordo Ricardo, eu também não acho que houve fraude, há muito material humano que é petista a maioria por necessidade outros por levar vantagens e ainda outros por militança raivosa.
      Parece que depois que ficou provado que 51 milhoes de brasileiros o que não é pouco não aprova o PT , a militança meliante incentiva o ódio contra Sao Paulo e o sul.
      A esquerdalha é realmente retrasada, é sempre culpa de outros, como no caso do Ebola na África a culpa é dos europeus, pois os africanos são pobres, já ouvi isso.
      Portanto, a culpa também poderá ser do sul que o PT não teve mais votos.

      Excluir
  2. Valeu Ricardo,
    sinto-me honrado quando você transforma um comentário em postagem e muito mais honrado com seu elogio.
    Nós deveríamos fazer alguns encontros (hangout) do TMU, com os comentaristas mais ativos e/ou com convidados. Poderia ser mensal ou apenas eventual, sem data pré estabelecida.
    Um grande abraço!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tem que agradecer, Milton. Você sabe que eu não meço palavras para criticar ou para elogiar, doa a quem doer. Eu é que agradeço por considerar minha opinião relevante.

      Excluir
  3. (argento) ... poiZé, neguin lamentando derrrota, bobiça, ... inda não se deram conta dos 48, quase 49% de respaldo popular ... será?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. (argento) ... http://oglobo.globo.com/brasil/camara-derruba-decreto-de-dilma-que-regulamenta-os-conselhos-populares-14390651 ... começou.

      Excluir
    2. É isso aí Argento, parece que... começou.

      Excluir