Que zurre a direita
xucra: exigência que Moro faz a Lula é ilegal
Juiz se irrita porque defesa de petista arrola 87
testemunhas e decide retaliar: exige que Lula esteja presente a todos os
depoimentos. Não faz sentido!
O Brasil, infelizmente, na média, está ficando mais burro.
E, bem…, não nasci para puxar a carroça da estupidez. Uma notícia está sendo
aplaudida pela direita xucra e execrada pela esquerda também xucra: Sergio Moro
autorizou que a defesa do ex-presidente Lula ouça 87 testemunhas num processo
em que o petista é acusado de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Só que
fez uma exigência: o chefão petista terá de estar presente a todos os
depoimentos.
A direita bucéfala delira! “Dá-lhe, Moro, juiz sem igual,”
A esquerda abestada vê na decisão o golpe continuado.
Não há um só advogado que ignore que Sergio Moro está
cometendo uma arbitrariedade. Entendo que se trata de exercício de obstrução do
direito de defesa.
Se o magistrado acha que há testemunhas demais e se, entre
estas, há pessoas irrelevantes para o processo, ele que as recuse, então, desde
que respeite o número a que tem direito o réu: oito. Vale dizer: até esse
número, não pode interferir. Mas não! Moro decidiu falar para Lula: “Ah, é?
Oitenta e sete testemunhas? Então você vai ver o que é bom pra tosse! Vou ter
de ouvir toda aquela gente, mas você também. Vai provar do seu próprio
remédio”.
Bem, é desnecessário eu dizer que um juiz julga, não pratica
vingança.
Ah, sei que vai começar aquela gritaria hidrófoba! “Olhe o
Reinaldo a defender Lula…” É, vai ver ele me comprou, andou me pagando
jantares, me convidou pra dançar… Sabem o que é? Quando o PT era o partido mais
poderoso do Ocidente, literalmente, decidi combatê-lo. Agora que está na lona,
resolvi aderir. É que sou idiota, e todos os que não gostam de mim são
inteligentes, certo? Como sabemos, o que apareceu de direitista valentão depois
que o PT caiu em desgraça é uma enormidade! Até o Paulo Henrique Amorim chuta o
Lula…
A lei tem de valer para todo mundo. Também para… Lula.
O Código de Processo
Penal, que é do Estado Novo, obriga o réu a comparecer a todos os atos do
processo, mas isso não foi recepcionado pela Constituição de 1988. Tanto é
assim que é comuníssimo pedir-se dispensa da presença do acusado, e isso é
deferido, inclusive para audiências em que serão ouvidas testemunhas de
acusação, quando, em tese, poderia haver a necessidade de reconhecimento, dependendo
dos fatos imputados pela denúncia.
Em se tratando de testemunhas arroladas pela defesa, não faz
o menor sentido obrigar o comparecimento do réu. E a lei que alterou o CPP
neste ponto prevê que o réu residente fora da comarca em que se dá o processo pode
ser interrogado por carta precatória, tendo havido posteriormente a adoção da
videoconferência para a realização de audiências em que devam ser ouvidas
testemunhas de fora da terra, e também interrogados réus na mesma situação.
Moro está fazendo uma exigência descabida. E, o que é mais
impressionante, ele próprio o admite. Queria saber a quem serve transformar
Lula numa vítima de atos judiciais de exceção. Quem ganha com isso?
Tendo a achar que é o próprio… Lula!
Reinaldo perdeu até a capacidade de raciocinar. E mais: acha
que todo mundo que o lê é trouxa, porque sempre enche linguiça até mais não
poder para que os mais apressados desistam no meio, não cheguem aos seus “raciossímios”
usualmente absurdos e se fixem apenas nos títulos sempre chamativos.
Contestando o espertinho, se o Código de Processo Penal
obriga o réu a comparecer a todos os atos do processo, onde está a ilegalidade
no ato de Moro? Se “isso não foi recepcionado pela Constituição de 1988”, como ele
diz, também não tem a menor importância, até porque uma Constituição não tem a
mínima obrigação de abarcar todos os Códigos. Se ela é omissa nesse ponto,
continua valendo o escrito no CPP. A presença ou não do acusado nesse tipo de
ato do processo depende exclusivamente do juiz.
O Reinaldo Azedo está mais para vidente de periferia do que para jornalista que deve ser levado a sério. Em seus comentários, sempre enfatiza o tempo todo, vangloriando-se de que suas previsões acertaram na mosca. Seus trejeitos nos vídeos da jovem pan, também demonstram um narcisismo sem limites com dois ajudantes que fazem o papel de vaquinhas de presépio.Por hoje é só.
ResponderExcluir