Thiago Kistenmacher
Antes de tudo gostaria de dizer que este texto não tem como
intuito discutir propostas políticas nem tecer elogios ou críticas ao
presidente Donald Trump. Outra coisa: não me refiro àqueles que criticam os
posicionamentos de Trump de forma inteligente e quando sabem do que estão
falando. O foco aqui é outro. Quero discutir algumas razões “estéticas” pelas
quais muitas pessoas criticam o novo presidente dos Estados Unidos.
Se existem sujeitos inteligentes que fazem críticas a Trump,
estou certo que entre eles existe uma enorme quantidade de posers, quer dizer,
daqueles que estão cientes de que falar mal de Trump aos quatro ventos pega
muito bem para a própria imagem. A preocupação desses posers dura só o tempo de
compartilhar uma notícia sensacionalista no Facebook. Dizer que está preocupado
com imigrantes te deixa “bem na fita”. Ou não?
Se o mainstream midiático aponta que Trump é homofóbico,
racista, xenófobo, elitista e machista, logo, se você disser “eu odeio Donald
Trump” não significa somente que você o odeia, mas sim que você não é
homofóbico, racista, xenófobo, elitista nem machista. Quer dizer, se Trump for
apontado como sendo “do mal”, seu detrator será visto como sendo “do bem”. Nada
melhor para alimentar a vaidade daqueles que se julgam seres “do bem”. Em
síntese, na maioria das vezes, difamar Trump é uma forma de autoelogio. É
massagear o próprio ego. “Como eu sou do bem”, diz o inconsciente do poser. É
colar em si mesmo o rótulo de bonzinho, daquele que vive preocupado com o
Iraque quando na verdade está mais ansioso para a próxima temporada da série
predileta do que com o desaparecimento do Estado Islâmico ou com o fim dos
bombardeios na Síria. Essa gente chora mais pelo mocinho que morreu no filme do
que pelas crianças estraçalhadas por um morteiro.
Qual a legitimidade que pode ter a crítica ao presidente
americano quando proveniente de uma menina cuja única preocupação é séries para
adolescentes, mas que por acaso leu uma declaração “bombástica” de Trump no
site do G1? Muitos não veem que fazem parte da boiada atraída pelo jornalista
com seu berrante mentiroso. É pura retórica, vaidade. Poucas coisas são tão
enjoativas como sujeitos que vivem posando de preocupados com o mundo.
Não se importa de ser chamado de “fascista”, “homofóbico”,
“machista”, etc.? Elogie Trump. Quer parecer descolado, do “bem”? Critique
Donald Trump. Quer parecer ainda mais puro? Odeie-o muito mais. Em outras
palavras, na medida hipócrita dessa turminha metida a mudar o mundo, quanto
mais ódio o sujeito tiver do presidente dos EUA, mais amor ele tem pela
humanidade; quanto mais ele exortar a violência contra Trump, mais pacífico ele
é; quanto mais ele odiar os EUA, mais ele ama as crianças famintas espalhadas
pelo mundo. Que piada!
Na prática a maioria não se preocupa com nada mais do que
com seus próprios interesses. Grande parte desse pessoal não sabe nem mesmo
quem é Bashar al-Assad e acredita ter propriedade para falar de geopolítica e
de imperialismo “estadunidense” no Oriente Médio porque leu a chamada de uma
matéria na página da Carta Capital.
Se o sujeito vive depreciando Donald Trump porque pensa que
os negros nos EUA serão prejudicados; se acredita que o mundo vai ficar mais
“homofóbico” por causa do presidente americano – sim, americano, não
“estadunidense” como querem os chatos politicamente corretos; se ele pensa que
os árabes serão ainda mais vítimas de xenofobia a partir de agora, gostaria de
perguntar a ele: você está realmente preocupado com isso? Será que seus boletos
não te inquietam muito mais? Seja sincero… Eu aposto que seu saldo bancário
negativo te incomoda muito mais do que a morte de imigrantes atravessando o
Mediterrâneo.
Os posers desse tipo deveriam deixar de conversa mole e
voltarem para o romance do Netflix, onde são mais sinceros…
Fato relevante:
ResponderExcluirPoder Judiciário americano permite pedido do instituto Judicial Watch para PRESERVAR TODOS OS E-MAILS DE JOHN PODESTA para investigações!!!
Isso é muito sério. Terá consequências monstruosas para o Pizza Gate além de apurar os crimes dele e de Hillary.
FONTE:
http://www.judicialwatch.org/press-room/press-releases/judicial-watch-will-monitor-virginia-polls-election-day/
(argento - eleitor em Greve) ... diz um ditado popular em Banania: "Chumbo trocado não Dói - será que Fraudes Trocadas Não Doem?
ResponderExcluirQue o redator tome cuidado com seus epítetos, porque eu não sou um chato politicamente correto. Sou um pentelho politicamente incorreto, como será demonstrado ao final.
ResponderExcluir"Americano, não estadunidense, como querem os chatos politicamente corretos", é uma assertiva bastante perigosa para um redator.
Os gentílicos (adjetivos pátrios) aceitos são norte-americano, americano, estadunidense, estado-unidense, ianque, yankee ou americano do norte.
Então, use sua afirmação para botá-la no centro, a fim de preservar as beiradas...
(argento - eleitor em Greve) ... sei não, Magu, botaram "algo" no meu roliúdi, tô achando que o "redator" referiu-se os americanos do sul (latrinoamericanos) como "poseres", em acordo com o "mainstream" - mandemo-lo tomar nas beirolas? ...
ExcluirBom, esse estadunidense ou estado-unidense, é um neologismo que foi assimilado por alguns léxicos porque a esquerda acha que a América é só deles.
ExcluirO gentílico "americano" é usado desde que os EUA viraram um país.
Poizé, afinal, os habitantes de lá chamam seu país de América. No hino nacional. Portanto, na América vivem os americanos.
ExcluirDoutrina Monroe, de 1823, do presidente James Monroe, usava o refrão que o Trump copiou: A América para os americanos.
Eu uso estadunidense porque na América do Norte há 3 países: No Canadá, os canadenses. Nos EUA, os estadunidenses, e no México, os mexicanos. Todos são norte-americanos.
O primeiro paragrafo esta ok,depois meu amigo leia de novo,voce se embanana,não diz coisa com coisa mostrando parcialidad,voce sabe escrever melhor!4 comentarios nenhum...digamos contentes,
ResponderExcluirPedro M Gorrochotegui.
Se está falando comigo, Pedro, o artigo não é meu, é de Thiago Kistenmacher, bem assinalado em negrito. Aliás não vi "embananamento" nenhum no texto.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirA moda não é odiar Trump, é promover o ódio. A rejeição ao Trump, que se converte em ódio por algumas pessoas, foi estrategicamente construída pelo próprio Trump. Se alguém deseja entender como e por que isso está acontecendo no mundo, deve procurar descobrir quem é o beneficiado com essa situação toda.
ResponderExcluir(argento - eleitor em Greve) ... no geral, a Grande bemeficiária é a GeopolítiKa - ótima combinação: "Ódio-Caos" ...
Excluir