“Reafirmamos que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva sempre agiu dentro da lei. Não é dono nem do sítio de Atibaia, nem do
apartamento do Guarujá, como está registrado em escrituras. Todos os bens do ex-presidente estão
devidamente declarados.
O MPF tem conhecimento, em virtude de provas documentais, de
que o sítio foi comprado com recursos provenientes de Jacó Bittar e de seu
sócio Jonas Suassuna; que Fernando Bittar e Jonas Suassuna custearam, com seu
próprio patrimônio, reformas e melhorias no imóvel; que Fernando Bittar e sua
família frequentaram o sítio com a mesma intensidade dos membros da família do
ex-Presidente Lula, estes últimos na condição de convidados.
O ex-Presidente Lula e seus familiares foram submetidos a
uma ilegal devassa por decisões do juiz Sérgio Moro, a pedido do MPF. A
despeito disso, não conseguiram localizar qualquer elemento concreto que
pudesse embasar uma acusação - seja em relação à propriedade do imóvel, seja em
relação às reformas feitas no imóvel.
É muito grave, especialmente diante do histórico acima, a
informação de que alguns membros do MPF, teriam antecipado a jornalistas de ‘O
Estado de S.Paulo’ e outros meios de imprensa que pretendem apresentar
denúncias em série contra o ex-Presidente Lula, seus familiares e amigos.
Tal conduta, se confirmada, representará mais um verdadeiro atentado à Constituição
Federal, pois alguns membros do MPF estarão utilizando de um amplo poder
que lhes foi conferido para ferir a dignidade de pessoas e para tentar
subverter o princípio da presunção de
inocência, não só mediante a formulação de denúncias contra pessoas que
sabem serem inocentes, mas ao darem publicidade antecipada a esse ato.
Configurará, ainda, um atentado a Tratados Internacionais
dos quais o Brasil é signatário, que asseguram, dentre outras coisas, o direito à integridade pessoal - física,
psíquica e moral - e a presunção de inocência, inclusive como regra de
tratamento, impedindo que seja feito qualquer juízo moral antecipado, fundado
em situações juridicamente ainda não definidas.
Por isso, caso a informação publicada pelos jornalistas de ‘O
Estado de S.Paulo’ seja confirmada, serão tomadas todas as providências para
restabelecer as garantias constitucionais e aquelas estabelecidas nos Tratados
Internacionais e, ainda, para que sejam punidos todos os agentes que,
independentemente do cargo de ocupam, insistem em desrespeitar o segredo de
justiça e as medidas estabelecidas pela mais Alta Corte do País.”
Vem cá: integridade psíquica e moral?! Desde quando Lula teve isso?
Comentário de Carlos Newton, da Tribuna da Internet:
A defesa de Lula parece ter sido feita por Dilma Rousseff, não
tem pé nem cabeça. Logo no começo, diz
que “o sítio foi comprado com recursos provenientes de Jacó Bittar e de seu
sócio Jonas Suassuna; que Fernando Bittar e Jonas Suassuna custearam, com seu
próprio patrimônio, reformas e melhorias no imóvel; que Fernando Bittar e sua
família frequentaram o sítio com a mesma intensidade dos membros da família do
ex-Presidente Lula, estes últimos na condição de convidados“. Como todos sabem,
Jacó Bittar nunca foi dono do sítio e jamais foi sócio de João Suassuna. Pela nota
de Lula, Fernando Bittar, filho de Jacó, e Suassuna custearam as reformas, mas
todo mundo sabe que isso é mentira. Depois, diz que “Fernando Bittar e sua
família frequentaram o sítio com a mesma intensidade dos membros da família do
ex-Presidente Lula“. E todo mundo também sabe que isso não é verdade, quem ia
lá praticamente toda semana era dona Marisa, acompanhada da família. Fernando
Bittar raramente ia lá, não há pertences dele e de sua família no sítio. Quando
houve a busca e apreensão no imóvel, todos os pertences encontrados lá pelos
federais eram da família Lula da Silva. A nota da Assesoria de Lula deve ser a
Piada do Ano.
Santa periquita, diria um ex-editor de blog:
ResponderExcluir...para ferir a dignidade de pessoas...
Quéquéisso!