Por um capricho a história, em 1857, Karl Marx foi
contratado pelo diretor do jornal New York Daily Tribune para escrever alguns
verbetes para uma tal New American Cyclopaedia. Entre suas atribuições, ele foi
encarregado de resumir a vida de Bolívar, que tinha morrido com tuberculose 27
anos antes. Inicia, assim, o texto de Marx:
Bolívar
y Ponte, Simon, o “libertador” da Colômbia, nasceu em Caracas, em 24 de julho
de 1783, e faleceu em San Pedro, perto de Santa Marta, em 17 de dezembro de
1830. Era filho de uma das famílias mantuanas que, no período da supremacia
espanhola, constituíam a nobreza criolla da Venezuela.
O verbete, então, segue contando as aventuras militares do
comandante, incluindo traições a seus companheiros, como Francisco de Miranda,
que encarregara Bolívar de tomar conta da fortaleza de Porto Cabello:
Quando
os prisioneiros de guerra espanhóis, que Miranda costumava confinar na
fortaleza de Porto Cabello, conseguiram dominar de surpresa os guardas e tomar
a cidadela, Bolívar - apesar de os prisioneiros estarem desarmados, ao passo
que ele dispunha de uma guarnição numerosa e uma grande quantidade de munição -
fugiu precipitadamente durante a noite com oito de seus oficiais, sem informar
seus próprios soldados. Ao tomar conhecimento da fuga de seu comandante, a
guarnição retirou-se ordeiramente do local, que foi ocupado de imediato pelos
espanhóis.
É a primeira narração de Marx de uma fuga covarde de
Bolívar. Ao todo, há outras cinco. Outra é esta aqui, quando Marx relata o
depoimento de uma testemunha:
Quando
os combatentes [espanhóis] dispersaram a guarda avançada de Bolívar, segundo o
registro de uma testemunha ocular, este perdeu toda a presença de espírito, não
disse palavra, fez meia-volta no ato com o cavalo, fugiu a toda velocidade para
Ocumare, passou pelo vilarejo num galope desabalado, chegou à baía próxima,
apeou de um salto, entrou num bote e embarcou no Diana, deixando todos os seus
companheiros privados de qualquer auxílio.
Para Marx, Bolívar também era despótico e egocêntrico. A
ideia fixa do venezuelano era criar uma única República, que seria resultante
da independência de várias colônias: “Eu desejo, mais do que qualquer outro,
ver formar-se na América a maior nação do mundo, menos por sua extensão e
riquezas do que pela liberdade e glória”, escreveu ele em uma carta na Jamaica,
em 1815. Em 1826, com a Espanha fora da região, o Libertador organizou um
congresso no Panamá com representantes de vários países de toda a América do
Sul. Convidou até mesmo diplomatas do Brasil. Segundo o pensador alemão:
O que
Bolívar realmente almejava era erigir toda a América do Sul como uma única
república federativa, tendo nele próprio seu ditador. Enquanto, dessa maneira,
dava plena vazão a seus sonhos de ligar meio mundo a seu nome, o poder efetivo
lhe escapou das mãos.
No ano seguinte, em 1827, Bolívar voltou à Venezuela após
cinco anos lutando contra soldados que defendiam a Espanha na Colômbia, no Peru
e na Bolívia. Os interesses dos espanhóis eram guarnecidos por apenas mil
soldados, a maioria deles americanos doentes e mal equipados. Para ajudá-los, a
Espanha enviou sua maior expedição militar para a colônia em três séculos de
dominação e reforços anuais,! “Mas o tamanho excedia a moral, e uma vez na
América os números eram reduzidos pela morte ou deserção. Os soldados espanhóis
eram conscritos (alistados obrigatoriamente), não voluntários. A Guerra
Colonial não era uma causal popular na Espanha, e nem os soldados, nem os oficiais
queriam arriscar suas vidas na América, muito menos na Venezuela, onde o
ambiente de luta era notoriamente cruel”, escreveu John Lynch.
Para confrontá-los, Bolívar e seus parceiros criollos
contaram com a ajuda dos ingleses. Após as guerras com Napoleão, havia milhares
de soldados desempregados ou com baixos salários na Grã-Bretanha. Ansiavam
tanto por um convite para lutar na América do Sul que treinavam voluntariamente
durante o dia em Londres. Ao chegar à Venezuela, passaram a ser conhecidos como
bons marchadores, pois deixavam os soldados locais sempre para trás nos grandes
deslocamentos de tropas. A Batalha de Boyacá, ocorrido quando Bolívar entrou na
Colômbia e a qual o libertador considerava “minha mais completa vitória”, foi
vencida graças aos ingleses, que também venderam rifles, pistolas e espadas aos
republicanos.
No retorno à Venezuela, quem recebeu Bolívar foi o general
José Antonio Páez, que ajudara a debandar as tropas da metrópole e, três anos
depois, se tornaria presidente da Venezuela. Em sua aula, o professor Marx nos
conta então como se dá a entrada apoteótica do Libertador em Caracas:
De pé
sobre um carro triunfal, puxado por 12 jovens vestidas de branco e enfeitadas
com as cores nacionais, todas escolhidas entre as melhores famílias de Caracas,
Bolívar, com a cabeça descoberta e uniforme de gala, agitando um pequeno
bastão, foi conduzido por cerca de meia hora, desde a entrada da cidade até sua
residência. Proclamando-se “Diretor e Libertador das Províncias Ocidentais da
Venezuela”, criou a “Ordem do Libertador”, formou uma tropa de elite que
denominou de sua guarda pessoal e se cercou da pompa própria de uma corte.
Entretanto, como a maioria de seus compatriotas, ele era avesso a qualquer
esforço prolongado, e sua ditadura não tardou a degenerar numa anarquia
militar, na qual os assuntos mais importantes eram deixados nas mãos de
favoritos, que arruinavam as finanças públicas e depois recorriam a meios
odiosos para reorganizá-las.
Ao ser questionado se não teria exagerado na crítica ao
descrever uma pessoa com tantas conquistas, Marx respondeu o seguinte em uma
carta para o camarada Friedch Engels:
“Seria
ultrapassar os limites querer apresentar como Napoleão I o mais covarde, brutal
e miserável dos canalhas.”
Seria interessante ver os bens formados soldados ingleses ao lado dos soldados venezuelanos.
ResponderExcluirParece que o trafulha lula da silva não tem o Bolivar como idolo, pois admira mais o Hitler, conforme a entrevista que deu ao Playboy. Não interessa se admira o pragmatismo, se admira o pragmatismo da no mesmo, pois foi por causa do pragmatismo que o Hitler fez o que fez.
Sempre existiram os "perfeitos idiotas latino-americanos" e o Bolivar faz parte do elenco.
Então. nossos heróis estão muito acima desses hispânicos. Já imaginou esse galhorda enfrentando D. Pedro I, certamente arriava as calças!
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirNão há homens perfeitos!
ResponderExcluirBolívar foi um personagem ímpar! Com vida tão breve (47 anos) foi capaz de percorrer aproximadamente 120.000 km em busca de ideais tão subjetivos e difíceis de atingir: a libertação!
O que nos faltou? homens e mulheres com seus ideais, assim a liberdade, para nós, no século XXI não seria mais subjetivo!
Mário S. Cordeiro Alves
Ms. Uni. Nova de Lisboa