Como Lewandowski sabe muito bem interpretar textos, é óbvio que ele foi desonesto ao interpretar a Constituição

Como bem lembrou Ronaldo Caiado, e se Dilma tivesse perdido os direitos políticos, mas mantido o cargo? Isso teria sentido? Claro que não, mas para os 19 senadores que votaram a favor do impeachment e pela manutenção dos direitos da anta, teria. A partir do momento que esses crápulas cagaram e andaram sobre a Constituição comandados pelo laxante Lewandowski, tudo seria possível, e eu tenho as minhas dúvidas que, se a ordem das votações fosse invertida, isso poderia ter se confirmado.

Além disso, como bem lembrou o linguista Antônio Pinho, Lewandowski, desconsiderou completamente a gramática, já que “a Constituição diz claramente, no artigo 52, que a pena do impedimento do mandato deve ocorrer COM a perda dos direitos políticos por 8 anos. Não é necessário ser um sujeito muito erudito, basta ser minimamente capaz de interpretar um texto para saber que a preposição com tem um sentido muito diferente de ou. “X com Y” é completamente diferente de “X ou Y”, até mesmo de “X e Y”. A pena do impeachment ocorre juntamente com a perda dos direitos políticos. O texto deixa claro que as duas punições são inseparáveis. Se o chefe de estado sofre impeachment, logo perde seus direitos políticos”.

Como Lewandowski demonstra ser um sujeito que domina – e muito bem por sinal – o português e não paire dúvidas sobre a sua capacidade de interpretar textos, só nos resta concluir que ele foi desonesto ao permitir que Dilma perdesse o mandato, mantendo seus direitos políticos.