Da Tribuna da Internet
Denúncia de Janot contra Aécio é de um primarismo grotesco
Isadora Peron e Gustavo Aguiar
Estadão
Menos de 24 horas depois de autorizar a abertura de um
inquérito contra o presidente do PSDB, senador Aécio Neves (MG), o ministro do
Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes acatou a argumentação da defesa do
tucano e suspendeu a fase de colheita de provas sobre o envolvimento de Aécio
no esquema de propina ligado a Furnas.
Segundo Gilmar, os advogados de Aécio conseguiram demonstrar
que não há elementos novos que justificam a instauração de um inquérito, já que
os detalhes que constam na delação do ex-senador Delcídio Amaral (sem partido –
MS) já eram de conhecimento da Procuradoria-Geral da República.
“A petição do parlamentar pode demonstrar que a retomada das
investigações ocorreu sem que haja novas provas, em violação ao art. 18 do CPP
e à Súmula 524 do STF”, afirma o ministro.
VOLTA DOS AUTOS
O ministro também determinou o retorno dos autos ao
procurador-geral da República, Rodrigo Janot, “para que, à vista da
documentação, requeira o que entender de direito”.
O envolvimento de Aécio no esquema de Furnas havia sido
mencionado anteriormente pelo doleiro Alberto Youssef em delação premiada. Mas,
na época, a menção ao tucano foi arquivada a pedido de Janot, que considerou na
época que as informações do delator eram insuficientes.
Para o procurador-geral, no entanto, a delação de Delcídio
trouxe elementos novos e corroboraram fatos narrados por Youssef, o que
justificaria a abertura do inquérito.
Aécio é investigado por suposto recebimento de propina de
empresas terceirizadas que mantinham contrato com Furnas. A vantagens indevidas
seriam pagas pelas empresas ao ex-diretor da companhia, Dimas Toledo, que as
repassava para o tucano.
HOUVE AUDITORIA
Na manifestação de defesa enviada por Aécio a Gilmar, o
senador afirma que o Tribunal de Contas da União realizou auditoria nos
contratos de terceirização da companhia e não constatou indícios de desvio. O
tucano também esclareceu que seu avô e o avô de Dimas Toledo eram
correligionários políticos, o que explica a amizade das famílias.
Em outra linha da investigação, está a suspeita de que
recursos ilícitos oriundos do esquema fossem lavados no exterior por meio de
uma empresa ligada à irmã de Aécio, bem como pelo envio de valores a conta em
Lichtenstein, utilizando o serviço de doleiros.
A defesa de Aécio alega que essa empresa foi aberta em 1993
e encerrou suas atividades em 1999, e não em 2010, o que faz com que a empresa
estivesse fora de atividade na época em que Aécio é acusado de participar do
esquema de Furnas.
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Esse procurador-geral Rodrigo
Janot gosta mesmo de um holofote. Por isso, faz esse tipo de denúncia
totalmente vazia, com base em uma conta aberta pela mãe de Aécio, que é
milionária, viúva de um banqueiro, e a conta nem era secreta, estava em nome e
em um total de dólares tão pequeno que nem precisava constar em declaração à
Receita Federal. Será que Janot não tem nada mais consistente para alegar
contra Aécio Neves? Que procurador é esse? (C.N.)
Eu ouvi falar que alguém ouviu dizer alguma coisa.
ResponderExcluirÉ um janota, um peralvilho.
ResponderExcluir