sexta-feira, 15 de maio de 2015

Francisco, eco-terrorismo e miséria


Poucos sabem que o principal “dogma” dos ecologistas, o “aquecimento global” supostamente provocado pela atividade humana, em particular, pelo uso de combustíveis fósseis e as emissões de CO2, não provou-se cientificamente.

1. Enquanto o pontífice Francisco dá os toques finais em uma encíclica sobre ecologia, 100 cientistas ambientalistas norte-americanos lhe enviaram uma carta (http://www.cornwallalliance.org/2015/04/27/an-open-letter-to-pope-francis-on-climate-change/) em 27 de fevereiro, implorando-lhe para que não se deixe levar pelos argumentos de ecologistas radicais, com análises que não foram demonstradas pela ciência ambiental. Esses líderes revolucionários, com o pretexto de ajudar os pobres, contribuem com suas propostas para aumentar perigosamente a miséria no mundo.

2. Imediatamente depois de entregar na Santa Sé a carta a Francisco, uma comissão representativa desses 100 cientistas deu uma coletiva de imprensa a poucos passos do Vaticano, no Hotel Columbus, na própria Via della Conciliazione, ante atônitos jornalistas do mundo inteiro que estão acostumados somente a ouvir, a fazer eco e a difundir as opiniões dos ecologistas radicais.

3. Os cientistas norte-americanos, em sua súplica a Francisco, asseveram que simplesmente não existem provas científicas que demonstrem o tão repetido slogan da culpabilidade do ser humano no “aquecimento global”, e pedem que a Santa Sé não conceda seu apoio moral aos mitos ecologistas radicais defendidos especialmente no Painel Inter-governamental sobre a Mudança Climática (IPCC) organizado pelas Nações Unidas. Com efeito, poucos sabem que o principal “dogma” dos ecologistas, o “aquecimento global” supostamente provocado pela atividade humana, em particular, pelo uso de combustíveis fósseis e as emissões de CO2, não provou-se cientificamente.

4. Simultaneamente à coletiva de imprensa dos cientistas norte-americanos, na Academia Pontifícia de Ciências, dirigida pelo bispo argentino Marcelo Sánchez Sorondo, estava reunido um grupo de líderes ecologistas, boa parte dos quais deu seu apoio aos slogans publicitários eco-terroristas. A reunião na Academia Pontifícia contou também com a presença do Secretário-Geral das Nações Unidas Ban Ki-Moon e do economista de Harvard Jeffrey Sachs, os quais negam-se a reconhecer a existência de abundante documentação científica que mostra que dos níveis atuais das emissões de gás não estão na causa das mudanças climáticas.

5. Em conseqüência, os representantes dos 100 cientistas norte-americanos que enviaram a carta a Francisco, advertiram em Roma que não se pode chantagear psicologicamente a humanidade para empurrá-la para uma revolução literal das economias globais que limitaria drasticamente a liberdade e a propriedade privada, contribuindo para aumentar a miséria no mundo.
A substituição das fontes de energia constantes, como os combustíveis fósseis, por fontes de energia intermitentes e de baixa densidade, como a eólica e a solar, seria algo catastrófico para os pobres do mundo. Com efeito, essa eventual substituição elevaria ao mesmo tempo o custo da energia que eles usam e reduziria sua disponibilidade, especialmente da energia elétrica.

6. O eco-terrorismo ainda tem em suas mãos o maior número de microfones para difundir suas idéias pró-socialistas e anti-científicas. Porém, ele já não tem a unanimidade que até há pouco o favorecia. Os 100 cientistas ambientalistas norte-americanos contribuíram decisivamente para romper esse monopólio publicitário dos ecologistas radicais, que ocupam hoje o papel que as velhas esquerdas revolucionárias ocuparam há algumas décadas.

4 comentários:

  1. (argento) ... opinião particular: não concordo com as práticas predatórias do "Progresso" a qualquer custo do consumismo exacerbado para dar lucro, até porque custa caro em dinheiro, e saúde e vidas; também não posso concordar com o "romantismo" dos Ecochatos, da volta á "idade da pedra lascada"... seria de bom tom banir a prática da Obsolescência Programada

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. (argento) ,,, aprimorar técnicas e desenvolver Indústrias de reciclagem do Lixo Industrial e Orgânico ,,, Alô Brasil! pode começar por uma LIXOBras ...

      Excluir
    2. Ninguém pode concordar, Argento. Acho até que a ecochatura é um mal necessário que atua como contraponto às barbaridades perpetradas pelo homem contra a natureza, desde que se limite a alertas, sem inventar teorias estapafúrdias e apocalípticas.

      Excluir
  2. A campanha contra o "aquecimento global" ajuda a acabar com a pobreza... dos ativistas da campanha contra o "aquecimento global".

    Os muito BILHÕES investidos no combate ao "aquecimento" global, com modelos computacionais para "estudar" o clima, não conseguiram prever a a seca que ocorre no Estado de São Paulo. As merrecas que o Professor Molion e outros pesquisadores receberam previram sem usar qualquer modelo computacional.

    Esta semana li uma assustadora notícia de que o nível do mar subiu entre 0,9 e 1,5 MILÍMETROS. Como sempre, a notícia não disse nada sobre como chegaram a essa conclusão, se durante a maré cheia ou maré baixa.

    ResponderExcluir