Poucos sabem que o principal “dogma” dos ecologistas, o
“aquecimento global” supostamente provocado pela atividade humana, em
particular, pelo uso de combustíveis fósseis e as emissões de CO2, não
provou-se cientificamente.
1. Enquanto o pontífice Francisco dá os toques finais em uma
encíclica sobre ecologia, 100 cientistas ambientalistas norte-americanos lhe
enviaram uma carta (http://www.cornwallalliance.org/2015/04/27/an-open-letter-to-pope-francis-on-climate-change/) em 27 de fevereiro, implorando-lhe para que não se deixe
levar pelos argumentos de ecologistas radicais, com análises que não foram
demonstradas pela ciência ambiental. Esses líderes revolucionários, com o
pretexto de ajudar os pobres, contribuem com suas propostas para aumentar
perigosamente a miséria no mundo.
2. Imediatamente depois de entregar na Santa Sé a carta a
Francisco, uma comissão representativa desses 100 cientistas deu uma coletiva
de imprensa a poucos passos do Vaticano, no Hotel Columbus, na própria Via
della Conciliazione, ante atônitos jornalistas do mundo inteiro que estão
acostumados somente a ouvir, a fazer eco e a difundir as opiniões dos
ecologistas radicais.
3. Os cientistas norte-americanos, em sua súplica a
Francisco, asseveram que simplesmente não existem provas científicas que
demonstrem o tão repetido slogan da culpabilidade do ser humano no “aquecimento
global”, e pedem que a Santa Sé não conceda seu apoio moral aos mitos
ecologistas radicais defendidos especialmente no Painel Inter-governamental
sobre a Mudança Climática (IPCC) organizado pelas Nações Unidas. Com efeito,
poucos sabem que o principal “dogma” dos ecologistas, o “aquecimento global”
supostamente provocado pela atividade humana, em particular, pelo uso de
combustíveis fósseis e as emissões de CO2, não provou-se cientificamente.
4. Simultaneamente à coletiva de imprensa dos cientistas
norte-americanos, na Academia Pontifícia de Ciências, dirigida pelo bispo
argentino Marcelo Sánchez Sorondo, estava reunido um grupo de líderes
ecologistas, boa parte dos quais deu seu apoio aos slogans publicitários
eco-terroristas. A reunião na Academia Pontifícia contou também com a presença
do Secretário-Geral das Nações Unidas Ban Ki-Moon e do economista de Harvard
Jeffrey Sachs, os quais negam-se a reconhecer a existência de abundante
documentação científica que mostra que dos níveis atuais das emissões de gás não
estão na causa das mudanças climáticas.
5. Em conseqüência, os representantes dos 100 cientistas
norte-americanos que enviaram a carta a Francisco, advertiram em Roma que não
se pode chantagear psicologicamente a humanidade para empurrá-la para uma revolução
literal das economias globais que limitaria drasticamente a liberdade e a
propriedade privada, contribuindo para aumentar a miséria no mundo.
A substituição das fontes de energia constantes, como os
combustíveis fósseis, por fontes de energia intermitentes e de baixa densidade,
como a eólica e a solar, seria algo catastrófico para os pobres do mundo. Com
efeito, essa eventual substituição elevaria ao mesmo tempo o custo da energia
que eles usam e reduziria sua disponibilidade, especialmente da energia
elétrica.
6. O eco-terrorismo ainda tem em suas mãos o maior número de
microfones para difundir suas idéias pró-socialistas e anti-científicas. Porém,
ele já não tem a unanimidade que até há pouco o favorecia. Os 100 cientistas
ambientalistas norte-americanos contribuíram decisivamente para romper esse
monopólio publicitário dos ecologistas radicais, que ocupam hoje o papel que as
velhas esquerdas revolucionárias ocuparam há algumas décadas.
(argento) ... opinião particular: não concordo com as práticas predatórias do "Progresso" a qualquer custo do consumismo exacerbado para dar lucro, até porque custa caro em dinheiro, e saúde e vidas; também não posso concordar com o "romantismo" dos Ecochatos, da volta á "idade da pedra lascada"... seria de bom tom banir a prática da Obsolescência Programada
ResponderExcluir(argento) ,,, aprimorar técnicas e desenvolver Indústrias de reciclagem do Lixo Industrial e Orgânico ,,, Alô Brasil! pode começar por uma LIXOBras ...
ExcluirNinguém pode concordar, Argento. Acho até que a ecochatura é um mal necessário que atua como contraponto às barbaridades perpetradas pelo homem contra a natureza, desde que se limite a alertas, sem inventar teorias estapafúrdias e apocalípticas.
ExcluirA campanha contra o "aquecimento global" ajuda a acabar com a pobreza... dos ativistas da campanha contra o "aquecimento global".
ResponderExcluirOs muito BILHÕES investidos no combate ao "aquecimento" global, com modelos computacionais para "estudar" o clima, não conseguiram prever a a seca que ocorre no Estado de São Paulo. As merrecas que o Professor Molion e outros pesquisadores receberam previram sem usar qualquer modelo computacional.
Esta semana li uma assustadora notícia de que o nível do mar subiu entre 0,9 e 1,5 MILÍMETROS. Como sempre, a notícia não disse nada sobre como chegaram a essa conclusão, se durante a maré cheia ou maré baixa.