Allah e Minerva: quem ganha a batalha?

Charlyane

Uma estudante brasileira, filha de pai e mãe católicos, resolveu se aprofundar no Islã há cinco anos. Por isso seu nome, Charlyane Souza, não possui referência árabe. Em agosto do ano passado converteu-se e passou a utilizar o hijab, uma espécie de véu islâmico, em espaços públicos, como indica a doutrina muçulmana. No último domingo, Charlyane Souza, estudante do 9º período de Direito, ao prestar o exame da OAB, disse ter sido vítima de uma série de constrangimentos por parte dos organizadores da prova, por ser muçulmana.

Então vejamos. Charlyane utiliza o hijab em todos os espaços públicos que frequenta. Acontece que o edital da OAB proíbe quaisquer “acessórios de chapelaria, tais como chapéu, boné, gorro etc.”.

“Eu li o edital e não havia nenhuma proibição ao uso do hijab” - disse Charlyane.

Ora, como não? Ou será que ela quer que o edital seja mais explícito, enumerando os vários tipos de coberturas para a cabeça como boina, coco, panamá, cartola, cowboy, quepe, bibico, casquete, capacete, turbante, quipá, véu, solidéu, hijab e por aí afora?

E segue Charlyane sobre a conversa com o vice-presidente da Comissão do Exame de Ordem:

“Me questionaram se eu me sentiria mal em tirar o véu. Disse que sim. Eu não posso retirar o véu em lugar público. E eu tenho liberdade religiosa para escolher não tirar.”

Como é que é? “Liberdade religiosa para escolher não tirar”? E por que então essa “liberdade religiosa” não pode atender os limites do razoável optando pelo não uso do tal hijab para evitar os tantos constrangimentos alegados por ela?

O resultado disso foi que Charlyane acabou sendo levada para uma sala isolada onde terminou a avaliação sem acréscimo do tempo que perdeu em conversas com os coordenadores e não conseguiu a pontuação necessária para passar para a próxima fase do exame.

Charlyane foi prejudicada? Claro que sim, mas por culpa única e exclusiva dela mesma - e talvez de Alah e Maomé. E segue:

“Eu me preparei muito, paguei uma inscrição cara, mas não quero danos morais. Minha advogada está reunindo os fatos e o que procuro é que a OAB se comprometa documentalmente a não reproduzir o acontecido. Quero poder fazer o próximo exame sem os constrangimentos que sofri neste.”

Ou seja, ela vai insistir na mesma pantomima da próxima vez e, quem sabe, embasada em uma liminar dada por algum juizeco de quinta categoria, ela seja aprovada e passe a integrar o quadro dos ilustres causídicos que consideram que regras, normas e leis foram feitas para ser desrespeitadas. Isso se Charlyane não inventar que o exame será na hora de uma das cinco orações obrigatórias do islã - Fajr (Oração da Alvorada), Dhuhr (Oração de Meio Dia), Asr (Oração da Tarde), Maghrib (Oração do Crepúsculo) e Isha (Oração do Início da Noite) - e arranjar mais encrenca.