A insensatez de Carlos Chagas sugerindo a abstenção dos eleitores

Nunca fui lá muito fã do Carlos Chagas, um cara meio dissimulado, com ar pedante, que se esforça para aparecer bem na foto para todo mundo, mas que, no frigir dos ovos, sempre foi mais um do lado de lá, além de não ser lá grande coisa como jornalista ou comentarista político. Só que agora ele extrapolou. Leiam um trecho do texto dele que saiu na Tribuna:

“Que tal se, para começar, virássemos as costas para o próximo dia 26? Não participar da farsa, ficar em casa e não votar seria um bom começo. Da mesma forma, antes, negar atenção e apoio aos dois candidatos, quer dizer, não fazer caso de suas falsas promessas e engodos espalhados na campanha. Caso o país, em maioria, rejeitasse pronunciar-se sobre a pantomima que se aproxima, estaria sendo dado um sinal da ânsia popular por verdadeiras mudanças. Alguma coisa aconteceria na hipótese de a soma das abstenções e votos em branco ou nulos superassem os votos nos candidatos. Um novo começo, a obrigar as instituições ainda vigentes a reciclar-se, a atender os reclamos contra o vazio em que nos encontramos.”

Só pode ser demência senil de um marineiro frustrado ou de um dilmista sem esperança. Primeiro que ele deixa no ar uma dúvida que sabe muito bem não existir legalmente: a hipótese de a soma das abstenções e votos em branco ou nulos superarem os votos nos candidatos causarem algum tipo de impedimento. Chagas sabe de trás para frente que isso não altera em nada o resultado da eleição, já que a maioria absoluta é calculada sobre os votos válidos, que são justamente todos, menos as abstenções, os branco e os nulos.

Segundo, se ele está pensando que isso vai gerar “um novo começo” e obrigar as instituições a reciclar-se, é bom que ele tome uns remedinhos fortes para poder raciocinar que, se um presidente vai ser eleito de qualquer maneira, quanto mais votos válidos ele tiver, maior será a sua legitimidade, o que serve, entre outras coisas para fortalecer seu mandato. Tanto Dilma quanto Aécio, se eleitos, vão precisar muito disso. Fora o fato que esperar que as instituições tomem iniciativas, ainda mais sob um governo com pouca legitimidade tendo um Estado caótico como herança, é muita inocência para um burro velho como Chagas. Aí mesmo que eles vão completar a farra!

Quanto à teoria, recomendar a um povo que ainda está aprendendo e apreendendo a democracia que inutilize seu voto é colaborar com a ignorância, que já não é pouca.

Carlos Chagas bem que podia se aposentar...