terça-feira, 9 de dezembro de 2014

OVNI em Ipanema?

Falando sério: Bati cinco fotos seguidas na praia ontem, às sete da noite, e todas vieram com o mesmo detalhe. Yo no lo creo en brujas, pero... (clique para ampliar)

4 comentários:

  1. É um efeito causado pelas nuvens, ou melhor dizendo, uma pequena nuvem ou porção de nuvem com densidade diferente do ambiente que a rodeia causa um destaque, pode ser mais luminoso ou menos luminoso. Nesse caso o destaque é mais luminoso, causando a impressão de um objeto brilhante. Se fosse menos luminoso pareceria um objeto negro.

    Mas veja que coincidência, ontem terminei de assistir ao filme Interestelar e resolvi fazer um comentário aqui no TMU. Fui tirar um cochilo e esqueci completamente... até ver esta postagem. Apresentarei o comentário sobre o filme o mais breve possível.


    Quando Galileu Galilei observou o Sol com o telescópio descobriu que haviam manchas no Sol e foi chamado de louco. Hoje as manchas são bem conhecidas e explicadas pela diferença de temperatura na superfície da estrela, quando algum ponto da superfície está com temperatura menor que a temperatura ao redor, esse ponto é visto como uma mancha negra.

    ResponderExcluir
  2. Ontem terminei de assistir ao filme mais badalado de 2014, ITERESTELAR. Digo terminei porque o filme tem 160 minutos e eu assisti em “prestações” que variaram entre 15 e 30 minutos. Quando eu digo badalado não estou falando de sucesso de bilheteria, mas de comentários que exaltam o filme.

    Quando li a sinopse há alguns meses, não senti interesse, mas como encontrava comentários exaltando o filme com frequência, considerando-o inclusive tão marcante como “2001 Uma Odisseia no Espaço”, resolvi assistir. Na categoria de ficção científica eu comparo com o filme “Se Meu Fusca Falasse”, então vou comentar os três filmes citados.

    O comentário é longo e pode ser acessado na íntegra neste endereço:

    https://dl.dropboxusercontent.com/u/94552853/TMU_Interestelar.doc

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não tenho a menor noção do que seja esse filme, Milton. Aí cabem as minhas desculpas. Li sua crítica, mas, como se trata de uma ficção, o autor não tem a menor obrigação de se prender a verdades científicas. Ele pode criar quantos wormholes quiser sem comprometer a qualidade do filme.

      Pelo que eu entendi, parece que você ficou mais incomodado com a crítica, que supostamente enalteceu o filme como sendo portador de uma verdade plausível - tampouco li as críticas -, do que propriamente com a obra em si.

      Em todo caso, pelo descrito por você eu garanto: não vou ver "Interestelar" nem que a vaca tussa.

      Excluir
    2. Você entendeu muito bem, o problema não está em eu gostar ou não gostar do filme, o problema está em passar para o público que tem fundamento científico. Eu não gostei do filme e pelo quanto lhe conheço você também não vai gostar. O filme pode ser resumido da seguinte forma:

      "A Terra está em colapso e a humanidade em risco de extinção, mas não diz como chegou a esse ponto. Uma missão espacial tem que encontrar outro planeta para a humanidade iniciar uma nova civilização. Um pai deixou os filhos para ir na missão e não sabe se vai voltar. O pai consegue voltar. O planeta foi encontrado, mas ninguém sabe como".

      São 160 min. de filme, para contar essa história que escrevi em 3 linhas, com cenas que eu sinceramente não sei por que foram colocadas, elas simplesmente não acrescentam nada na história, se fossem retiradas não fariam falta nenhuma. No entanto falta cenas mostrando como as coisas aconteceram.

      Faça um teste, comece assistir e depois me conte se você foi além dos 30 min.

      Excluir