segunda-feira, 7 de julho de 2014

Jorge Béja: Caso Neymar: um crime que o mundo viu, menos as autoridades do Brasil

Originalmente postado na Tribuna da Internet

Neste Brasil e Colômbia, pela Copa do Mundo 2014, na Arena Castelão, em Fortaleza (arena mesmo, como aquelas onde se enfrentavam feras e gladiadores nos antigos anfiteatros romanos), o nosso Neymar foi vítima de crime de lesão corporal, previsto no artigo 129 do Código Penal Brasileiro (CP). E lesão corporal de natureza grave, por ter causado ao atleta “incapacidade para as ocupações habituais por mais de trinta dias“, circunstância que o § 1º, nº I, do artigo 129 do CP faz alterar a pena que passa a ser “reclusão de um a cinco anos“.

O crime tem autoria mais do que conhecida. Neymar foi gravemente lesionado pelo jogador colombiano Zúñiga. E de forma covarde e intencional. Toda agressão pelas costas é covarde. Mais ainda por impossibilitar que a vítima se defenda. Intencional porque a disputa pela bola aérea ou rasteira, ainda que viril, não justifica a brutalidade cometida contra Neymar. Foi mesmo para derrubar. Para tirá-lo do jogo. Tanto foi que derrubou. E colocou Neymar fora da Copa.

O PROCEDIMENTO LEGAL
Termina a partida, Zúñiga deveria ter sido levado preso à delegacia de polícia da região onde está localizada a Arena Castelão e lá ser autuado por lesão corporal e, em seguida, liberado mediante pagamento de fiança. Isso se a Autoridade Policial não decidisse mantê-lo preso até que o  Juiz, para quem o auto de prisão em flagrante fosse logo enviado, resolvesse ou não, expedir a ordem de soltura.  Décadas atrás, quando era titular da 18ª Delegacia de Polícia, que fica da Rua Barão de Iguatemi (Praça de Bandeira, RJ), o delegado Maurílio Moreira, com sua equipe e a serviço, comparecia ao Estádio do Maracanã para assistir aos jogos.

E não foram poucas as vezes que o Dr. Maurílio, depois do jogo, foi ao vestiário do estádio para prender e conduzir à delegacia jogadores de futebol que, durante a partida, causaram lesão corporal ao atleta da equipe adversária. Certa vez indagado por que agia com tanto rigor, o Dr. Maurílio respondeu:

“O Estádio do Maracanã se encontra dentro da área da circunscrição da qual sou a autoridade policial. Eu estava no estádio, vi e agi. Cumpro a lei“. A propósito: quem agride e lesiona outra pessoa, na rua ou em qualquer lugar, e a polícia chega não é conduzido à delegacia da área para ser autuado?

SEM DIFERENÇA, SEM EXCEÇÃO
As lesões corporais, leves ou graves, que jogadores de futebol sofrem durante uma partida, não estão fora do alcance das leis penais, que não as excepcionam. Para que estivessem, seria preciso que as lesões, em tal circunstância, fossem descriminalizadas. O Direito Penal não deixa de considerar crime condutas censuráveis de atletas que durante uma partida de futebol(ou outro esporte qualquer) infrinjam a lei penal. E sendo a lesão corporal de natureza grave, o crime é de ação pública incondicionada.

Não depende de queixa ou representação do ofendido. Por se constituir crime a que o Código Penal prevê pena máxima superior a dois anos, está fora do âmbito da competência dos Juizados Especiais Penais,  cuja lei (nº 9099/95) exige que a própria vítima Neymar apresentasse queixa à Polícia ou ao Ministério Público (artigo 88). Não foi, nem é o caso. 

Basta que a Autoridade dele tenha tomado conhecimento. E se presenciado o crime, com muito mais razão e obrigatoriedade, prender o infrator. Se não tanto, instaurar o competente inquérito e/ou a ação penal. A lesão corporal de natureza grave que vitimou o nosso Neymar não dependia e continua a não depender, de queixa-crime do próprio Neymar, para que Zúñiga fosse preso e permanecesse no Brasil até final julgamento. Parece que agora é tarde. Pena que o delegado carioca dr. Maurílio Moreira não estava lá no Castelão. Mesmo sendo Autoridade Policial do Rio, ele prenderia o infrator e o conduziria à presença de seu colega do Ceará. Afinal, o Mundo viu, menos as Autoridades do Brasil.    

domingo, 6 de julho de 2014

Até a OAB esqueceu dos seus compromissos e petralhou

A OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) já foi tema de muitas críticas minhas aqui no TMU, tomada que foi pelo partidarismo político, mais especificamente o petralhismo escancarado. Bem melhor do que eu para falar sobre essa ordem, hoje em desordem com a Justiça e com o Direito, é Reginaldo de Castro, seu ex-presidente.

Reginaldo de Castro: Por onde anda a OAB?

Poucas vezes na história republicana do Brasil tantos e tão graves acontecimentos puseram em risco o Estado Democrático de Direito. São questões que, no passado, provocariam a intervenção da única tribuna pública não estatal em defesa da cidadania: a Ordem dos Advogados do Brasil, cujo Estatuto a compromete com a defesa da Constituição, da democracia e dos direitos humanos.

A OAB surgiu no bojo de uma crise institucional de grandes proporções: a Revolução de 1930. São 84 anos. Desde então, teve papel decisivo em todos os conflitos da vida brasileira, sempre mantendo distância crítica dos protagonistas do processo político, ocupando, com isenção e destemor, a tribuna da sociedade civil.

Não por acaso, quando o general-presidente Ernesto Geisel, em 1974, intentou a abertura democrática, dirigiu-se não a um partido político, mas à OAB. Raymundo Faoro era seu presidente e encaminhou os pleitos da sociedade: restabelecimento do habeas corpus, fim da censura, revogação dos atos institucionais, anistia e eleições diretas. Numa palavra, a redemocratização.

O atendimento não foi imediato; a abertura, como se recorda, era lenta e gradual. Mas a agenda desembocou, no final do governo seguinte, do general Figueiredo, na redemocratização.

Hoje, diante de sinais claros de retrocesso, sente-se a falta da palavra e da orientação da OAB. Falo como seu ex-presidente e alguém que preza sua história e papel social. Distingo a instituição dos que circunstancialmente estão no seu comando.

Estamos diante de uma agenda política assustadora. Teme-se pela independência do Judiciário e do Legislativo. O aparelhamento do Estado, síntese desses temores, culmina com a edição do decreto 8.243, que o entrega ao arbítrio dos “movimentos sociais”, sem que se defina o que são, já que podem ser institucionais ou não, segundo o decreto.

Antes, tivemos o mensalão, pontuado de agressões por parte dos réus ao STF e ameaças de morte a seu presidente, Joaquim Barbosa. E ainda: a tentativa de regulamentar (eufemismo de censurar) a mídia; a inconstitucionalidade do programa Mais Médicos; a desobediência do presidente do Senado ao STF quanto à instalação da CPI da Petrobras; a violência dos black blocs nas manifestações de rua; as ações criminosas de milícias armadas do MST e do MTST, entre numerosas outras ilegalidades que reclamam uma palavra firme de condenação por parte da advocacia brasileira. E o que se ouviu da OAB? Nada.

São assassinadas no Brasil anualmente mais de 50 mil pessoas, a maioria, jovens e pobres, em decorrência do narcotráfico. Hoje, o Brasil é, além de rota preferencial do comércio de drogas, o segundo maior consumidor mundial de cocaína e o primeiro de crack. O PT, há quase 12 anos no poder, não inclui esse combate entre suas prioridades. E o que diz a OAB? Nada!

Preocupo-me com essa omissão, que, como é óbvio, não é gratuita: tem substância política, expressa na inclusão do nome de seu atual presidente, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, na lista de postulantes ao STF. A presidente Dilma Rousseff faria um grande favor à advocacia brasileira nomeando-o, em justa paga aos inestimáveis serviços prestados a seu governo.

A OAB é grande, mas sua atual direção trai a sua história e, com isso, infunde desamparo à nossa frágil democracia. É preciso resgatá-la e devolvê-la a seu glorioso lugar de porta-voz da cidadania brasileira.

sábado, 5 de julho de 2014

Piadinha de sábado

O sujeito chega no comitê local do PT e pergunta à secretária:
- Quero falar com o deputado. Votei nele! Ele está aqui ou em Brasília?
A secretária responde:
- Ele morreu!
No dia seguinte o sujeito volta e diz novamente:
- Quero falar com o deputado. Votei nele! Ele está aqui ou em Brasília?
- Já falei que o deputado morreu! – responde a secretária.
No dia seguinte, a cena se repete e a secretaria perde a paciência:
- Quantas vezes vou ter que dizer pro senhor que seu deputado morreu?
- Desculpe, mas é que eu adoro ouvir isso!

Zuniga, um assassino

A bola não importa: o foco é a vítima!

Desratização no Senado

Mais uma vez, ontem e hoje, estão tentando expulsar os ratos e outros animais que vivem no Senado. Aproveitando o jogo do Brasil, quando o Congresso fechou ontem à tarde, está sendo feita uma dedetização em todas as dependências do complexo.

É igual às implantações de UPPs aqui no Rio, quando avisam com antecedência para que os traficantes saiam das favelas. Desratizar sem a presença dos senadores não vai matar nenhuma ratazana. Isso tinha que ser feito em um dia que tivesse votação daquelas emendas que distribuem dinheiro a rodo.

Hoje eu sou belga desde a mais tenra idade!

Xô, arrogância argentina!

Falhas de caráter, mal congênito e incurável

“Infelizmente o ministro Joaquim vai deixar como marca o destempero e a arrogância no trato com as pessoas, sejam seus colegas de Casa, sejam juízes, sejam jornalistas ou advogados.” 

Antonio Carlos de Almeida Castro, o Kakay, advogado de onze entre dez políticos corruptos, não deveria abrir a boca. De tanta chinelada que levou da Justiça - através do Barbosa -, sua opinião não poderia mesmo passar de lamúria e despeito.

Uma outra coisa: destempero e arrogância não são falhas de caráter. A Justiça agradeceria muito se esses fossem os dois únicos “defeitos” comuns aos membros do Supremo, cujos ministros, hoje, apesar de serem mesurados e humildes, apresentam graves falhas de caráter, mal congênito e incurável.

sexta-feira, 4 de julho de 2014

Coprofagia bolivariana e boliviana

Segundo o Claudio Humberto, o presidente cocaleiro boliviano Evo Morales revelou que bebia urina para curar doenças. Não funcionou contra a burrice crônica e nem contra a irrefreável necessidade de dizer besteiras iguais a essa.

Deve ser porque além disso, ele come cocô desde a mais tenra idade.

Relembrando a promessa de Eduardo Paes

“Se eles vencerem o Brasil na final eu me mato!”
Eduardo Paes, prefeito do Rio de Janeiro, ao analisar a possibilidade do Brasil perder a final da Copa de 2014 para a Argentina em entrevista ao jornal britânico “The Guardian”

Não precisa tanto, Dudu, basta renunciar...

Felipão e sua delicadeza

“Vou fazer do meu jeito. Se não gostou, vá para o inferno.”
Luiz Felipe Scolari, em conversa reservada com um grupo de jornalistas, voltando ao seu normal, a estupidez de sempre, que é integral, não se limitando apenas ao trato com os outros. É um jumento completo!

Aliás, Felipão, vai tomar aonde a Dilma não gostou!

Como trabalha o PT! Tratado com China levou 4 anos no Executivo e 6 no Legislativo

Dirceu indo para o "trabalho" em sua Hilux.
Chegou hoje à Comissão de Relações Exteriores do Senado um tratado de extradição assinado entre Brasil e China. O acordo não alcança perseguidos políticos, claro. Versa, porém, sobre acusados de diversos crimes, como tráfico de drogas e ilegalidades transacionais. Mas isso é detalhe.

Embora enviado hoje ao Senado, o tratado foi firmado em 2004, quando Celso Amorim ainda era o ministro do Itamaraty. O Executivo só o entregou à Câmara quatro anos depois, em 2008. Os deputados, por sua vez, levaram incríveis seis anos para aprová-lo.

E agora, duas semanas antes de o presidente da China, Xi Jinping, aterrissar no Brasil, todo mundo tem pressa, inclusive a turma do oriente. O embaixador chinês, Li Jinzhang, telefonou para Ricardo Ferraço, presidente da Comissão de Relações Exteriores, pedindo a colaboração para o tratado ser aprovado no Senado antes de seu chefe, Xi Jinping, chegar por aqui.

Isso porque, uma vez aprovado na comissão, o acordo ainda precisa passar pelo Plenário. (Radar Online)

Ao custo de pelo menos 33 casas, Dilma comanda videoconferência eleitoreira

Minha Casa Minha Morte
No penúltimo dia em que candidatos podem participar de inaugurações, a presidente Dilma Rousseff bancou a mestre de cerimônias de uma entrega coletiva de 5.460 unidades do programa Minha Casa Minha Vida em 11 localidades espalhadas pelo País.

Ao custo de R$ 2 milhões, o evento desta quinta-feira 3, teve videoconferência entre a candidata à reeleição, que estava em um bairro periférico de Brasília, e os ministros enviados a municípios de sete diferentes Estados.

Todos os ministros viajaram em avião da Força Aérea, segundo o Palácio do Planalto. A Caixa Econômica Federal (CEF), responsável pelas obras, pagou R$ 1 milhão para montar os palanques nas 11 cidades. A transmissão das imagens de Dilma e dos ministros, realizada pela Empresa Brasil de Comunicação (EBC), custou mais R$ 1 milhão, de acordo com o governo, A montagem dos palanques inclui preparação do palco com cobertura de lona, banheiros químicos, grades, iluminação, seguranças e distribuição de água para os presentes. (CoroneLeaks)

Ao custo de R$ 60 mil, que é uma média dos valores que eu encontrei para a construção de uma casa no programa “minha casa, minha vida”- o que, aliás achei muito caro -, o que foi gasto nessa pouca vergonha eleitoreira, sem contar com o custo das viagens aéreas pela FAB, dava para construir mais 33 casas. Mas quem se importa com isso no governo do PT? Quem se importa com o povo, a não ser quando é para usá-lo em propagandas enganosas?

Corja!

A facilidade e a frequência com que Dilma mente é impressionante: 62% dos seus seguidores no Twitter são falsos

62% dos seguidores de Dilma Rousseff no Twitter são falsos.
Do site Observatório Conservador

A presidente Dilma Rousseff comemorou nesta terça-feira, 1° de julho, ter atingido a marca de 2,5 milhões de seguidores no Twitter. A notícia foi comemorada por partidários da presidente e ganhou espaço na imprensa nacional. Mas, tudo indica que enorme parcela dessa suposta popularidade pode ser fruto de falsificação.

Uma pesquisa realizada através do aplicativo Status People, ferramenta de análise de dados em redes sociais, revelou que do total de seguidores da conta da presidente no Twitter (@dilmabr), 1,56 milhões (62%) são falsos – ou seja, não correspondem a pessoas reais – e outros 678 mil (27%) são usuários inativos, que pararam de acessar suas contas no Twitter. Portanto, dos 2,51 milhões de seguidores da presidente, 2,24 milhões (89%) são falsos ou inativos, segundo o aplicativo.

Outro dado curioso apontado pela pesquisa diz respeito ao idioma dos seguidores: 2,05 milhões (81,6%) utilizam outros idiomas que não o português – embora a presidente Dilma somente envie mensagens em português. A maior parcela dos seguidores é de língua inglesa (46,6%), seguido por portuguesa (18,4%), espanhola (12,1%), turca (4,3%) e francesa (3,9%). Seguidores de língua indonésia, árabe, russa e japonesa somam 10,1%, ou 254 mil seguidores.

O Status People é um aplicativo utilizado por “marketeiros” virtuais como ferramenta de suporte ao gerenciamento de contas e campanhas de marketing no Twitter. Segundo o site da empresa, o aplicativo analisa uma amostra dos seguidores da conta no Twitter, comparando o perfil e as atividades desses seguidores com critérios que indicam usuários falsos, como por exemplo, não ter seguidores e não enviar mensagens.

Em setembro de 2013 o jornal britânico Daily Mail utilizou essa mesma ferramenta para avaliar o número de seguidores falsos em perfis de políticos americanos no Twitter. Na ocasião, o presidente americano Barack Hussein Obama liderava a lista, com 53% de seguidores falsos em seu perfil. Ao menos nesse quisito, a presidente Dilma Rousseff ganhou dos políticos americanos de lavada.

Existem empresas na internet especializadas em vender seguidores falsos para usuários no Twitter e outras redes sociais. Um exemplo é a FastFollowerz, onde 100 seguidores custam U$9. Mas o que leva um usuário a pagar por esse serviço?

O motivo está diretamente relacionado ao comportamento psicológico dos usuários do Twitter, que tendem a seguir e a confiar mais em pessoas cujos perfis possuem muitos seguidores. Isso torna as publicações dessas pessoas mais relevantes aos olhos dos seus seguidores reais. Em poucas palavras: comprar seguidores falsos é uma maneira de tentar comprar legitimidade para influenciar pessoas na internet.

Não é possível afirmar que os administradores da conta da presidente Dilma Rousseff estejam usando esse recurso – embora existam indícios, como por exemplo a quantidade de seguidores de línguas estrangeiras. Tão pouco pode-se concluir que, caso estejam contratando tal serviço, o fazem com uso de dinheiro público. Mas essas questões tornam-se secundárias diante dos últimos acontecimentos políticos do país. Estes sim provocam questionamentos mais urgentes.

Quanto tempo passará até que esses falsos seguidores de Dilma Rousseff na internet ganhem vida, milagrosa e oportunamente, incitando e legitimando a implantação de políticas que, embora contrárias aos anseios dos brasileiros reais, fazem parte da agenda oculta – ou nem tanto – do PT e de organismos supranacionais esquerdistas, como o Foro de São Paulo?

As tais “vozes das ruas” – seja lá o que isso signifique – serviram para justificar a assinatura de um decreto nos moldes totalitários bolivarianos – Decreto 8243/14 -, que submete o país às vontades de conselhos populares controlados por minorias a mando do próprio governo. Resta saber que futuro desagradável nos reservam essas falsas “vozes da internet”.

E, aproveitando a deixa: siga nosso perfil no Twitter. Pode ficar tranquilo, nós somos de verdade.

quinta-feira, 3 de julho de 2014

39.098 acessos em junho - Obrigado, Amigos

Tá bom. Vamos desconsiderar o post da “Ritual Macabro Xereka Satânik - Fotos fortíssimas, é sério!”embora eu tenha sido um dos primeiros a publicar fotos dessa festinha porno-universitária que rendeu incríveis 14.005 acessos. O título é apelativo, concordo, mas como é que eu iria intitular o absurdo?

Mas tudo bem, de qualquer forma, mesmo sem a “xereka” o número é recorde do Toma Mais Uma com 25.093 acessos.

Obrigado Amigos.

Tribuna da Internet está desaparecendo da internet - A petralhada joga sujo e pesado!

Carlos Newton

Alertado pelo comentarista Pedro, tomamos conhecimento de que o blog Tribuna da Internet está sendo retirado do ar na internet. Não há motivo para isso acontecer, porque o pagamento dos domínios tribunadainternet.com.br e tribunadaimprensa.com.br está em dia.

Estamos tentando manter somente o nome tribunadainternet.com.br, mas ainda há problemas burocráticos no servidor UOL, que estamos tentando contornar.

Vamos procurar saber o que está acontecendo. A Tribuna da Internet só está sendo encontrada na busca Yahoo. No Google e no Ask, por exemplo, já fomos detonados.

Para nós, não há nenhuma novidade nisso. Já sofremos vários ataques de hackers antes e não vamos desistir.

No momento quem ganha as eleições para a Presidência da República é a dúvida.


O resultado dessa pesquisa do Datafolha sobre “quais dos candidatos você não votaria de jeito nenhum no primeiro turno” foi muito estranho. Vejam que a soma dos resultados deu apenas 158, ou seja, entre os dez candidatos há uma média de rejeição de 15,8%, muito pouco para o meu gosto.

Se você tem um candidato definido, suponhamos, Dilma, não vai nem pensar em votar em outros no primeiro turno, portanto, marcaria o “não votaria de jeito nenhum” nos outros nove, é claro.

Então vamos ao quadro completo: Dilma tem 38% de votos declarados, Aécio 20%, Campos 9% e os outros sete somados, mais 9%, o que significa que 76% dos eleitores já têm seus candidatos definidos no primeiro turno. Se houvesse coerência entre as duas perguntas, desconsiderando os 24% de brancos, nulos, nenhum (13%) e indecisos (11%), teríamos Dilma com 38% de rejeição, Aécio com 56% e Campos com 67% e os outros sete, variando entre 72% e 76% de rejeição, o que somaria 684, ou, uma média de 68,4% de rejeição, mais de quatro vezes a média de 15,8% da pesquisa.

E o que significa isso? Bom, partindo do pressuposto de uma pesquisa confiável, chega-se à conclusão que a parte não confiável são os eleitores, porque 52,6% (68,4% - 15,8% = 52,6%) dos que declararam seus votos em candidatos específicos admitem votar em outros, por exclusão.

Concluindo, se somarmos esses 52,6% que declararam seus votos em candidatos específicos, mas admitem votar em outros, aos 11% indecisos, temos 63,6% de eleitores que ainda não sabem em quem votar. Portanto, se dois terços do eleitorado estão nessa situação, qualquer previsão ou mesmo favoritismo atual é maluquice. No momento quem ganha as eleições para a Presidência da República é a dúvida.

Uruguaios fazem vaquinha para pagar multa de Suárez - A idiotia latino-americana vai de vento em popa!

Uma torcedora uruguaia abriu uma conta para arrecadar dinheiro para pagar a multa de Suárez, no valor de US$ 112 mil. e, no sábado, criou o ‘TODOS SOMOS SUAREZ’ no Facebook para divulgar a conta e arrecadar as doações. Até a tarde desta quarta-feira, o grupo já contava com mais de 650 integrantes. Lá, alguns torcedores que fazem o depósito e registram foto dos recibos. Os depósitos giram em torno de R$ 15.

Tadinho, né? Afinal o cara ganha só dez milhões de libras (ou 12,7 milhões de euros ou 17,2 milhões de dólares ou 38,9 milhões de reais) por ano e teria que trabalhar dois dias e meio para pagar os US$ 112 mil...

Parece que a moda “genoinamente” brasileira de fazer vaquinha pra pagar multas de criminosos ricos pegou. A idiotia latino-americana vai de vento em popa!

Perguntar não ofende

Além de US$ 3 milhões para jogadores, o jatinho do presidente de Gana trouxe ao Brasil US$ 1,5 milhão “não contabilizados” para 122 pessoas, entre seguranças, aspones e até amantes, segundo a imprensa local. (Claudio Humberto)
Vem cá: Não era Gana que estava sendo incensada como um novo exemplo de democracia a ser seguido pelos países africanos?

Fala sério! Essa ideia deve ter vindo de algum petralha...

Sponholz nosso de cada dia: O eleitor do PT


Se Caetano e Wagner Moura apoiam Marcelo Freixo, é o suficiente para não votar nele

Deu no Radar Online que Caetano Veloso, Wagner Moura e José Padilha acertaram suas participações no programa eleitoral de Marcelo Freixo, candidato à reeleição como deputado estadual no Rio de Janeiro. Os artistas queriam ver Freixo candidato ao Senado, mas ele não quis.

Por si só, esses apoios já seriam motivo definitivo para não votar no rapazola, o queridinho da esquerda caviar, defensor emérito dos blak blocs, que pertence ao PSOL, aquele partido comunista e antissemita, como é demonstrado em um texto no site de um dos braços do partido, a Corrente Socialista dos Trabalhadores, “O que são o sionismo e Israel?”, através de estapafúrdias equações como “‘estado judeu’ = sionismo = racismo = fascismo”, “Israel, um ‘país’ sionista, racista, fascista, invasor”, “‘estado judeu’ = existência de Israel = enclave = genocídio” e “autodeterminação dos palestinos = destruição de Israel”, onde todos podem ver que “estado judeu” e “país” (referindo-se a Israel) estão entre aspas, como se a indicar que eles não existem ou, pelo menos, não deveriam existir.

Vejam só o que Babá, coleguinha de partido de Freixo, faz com a bandeira de Israel:


Como complemento, para que não fiquem dúvidas, algumas observações de Felipe Moura Brasil e um texto de Cidinha Campos sobre Freixo:

- distorce os fatos para provar sua tese grotesca de que prender bandido é um mau negócio;

- protege os bandidos menores de idade que hoje roubam, matam e até “isqueiram” inocentes sabendo que serão soltos rapidamente;

- faz até teatrinho na internet com uma caricatura boçal da população reacionária para ensinar a ela que os bandidos precisam ter oportunidade, sendo que, por exemplo, o sequestrador de 17 anos, apreendido pela 19ª vez em São Paulo, já vai para a 20ª, e os cobaias (as vítimas) dessa linda experiência de esquerdistas são em geral os pobres que eles - com seus seguranças e carros blindados - juram defender;

- reclama das balas de borracha usadas pela PM no Brasil, mas apoia a ditadura assassina de Nicolás Maduro na Venezuela, que reprime com balas mortais de chumbo ou de aço as manifestações pacíficas dos estudantes;

- só condena a violência dos Black Blocs - aliados de seu partido - depois que um cinegrafista morre, e ainda tem, como denunciou a deputada Cidinha Campos, “dois advogados em seu gabinete, pagos com dinheiro público, trabalhando num instituto que defende Black Blocs”, “sem falar nos outros dois advogados na mesma situação exonerados recentemente”.

- coloca cinicamente na conta de Rachel Sheherazade os mortos em justiçamentos, atos dos quais se têm registro no país pelo menos desde a primeira metade do século XVIII e que renderam em 2008, por exemplo, anos antes do comentário de Sheherazade distorcido pelos psolistas, matérias como “Quinhentos mil contra um” do Estadão, na qual já se lia que, “no Brasil, possivelmente o país que mais lincha no mundo, há 3 ou 4 casos por semana”.

- endossa a censura à apresentadora do SBT, para a qual seu partido serviu como testa-de-ferro do governo do PT ao protocolar no Ministério Público uma representação para que a jornalista e a emissora respondessem civil e criminalmente por “apologia ao crime” [AQUI e AQUI], como se o próprio PSOL não estimulasse o crime, defendendo bandido e aliando-se a terroristas e ditadores;

- pede socorro a Anthony Garotinho quando o socialismo de seu partido leva uma cidade ao caos, deixando inclusive os pobres sem hospitais, ao contrário do que prega a cartilha do partido.

Freixo, o intocável
Cidinha Campos

Era previsível a reunião de “desagravo” a Marcelo Freixo. Esquerdistas do Posto 9, humanistas do Leblon e turistas da política em geral gritaram: “Com ele não!!!”. Mas por que não? Todos os homens públicos não estão sujeitos a ter a sua conduta questionada em algum momento da vida? Mas Marcelo Freixo, enfant-gaté da esquerda caviar, não.

Ter dois advogados em seu gabinete, pagos com dinheiro público, trabalhando num instituto que defende black blocs, só seria questionável se o contratante fosse o Bolsonaro. Freixo não! Sem falar nos outros dois advogados na mesma situação exonerados recentemente.

Nepotismo, ainda que cruzado, só é feio quando praticado pelos outros. Freixo não! Sua mulher, Renata Stuart, é funcionária do vereador Renato Cinco (aquele que doou dinheiro para a Sininho), mas já passou pelo gabinete de Eliomar Coelho, todos do PSOL. Imagina se fosse o Renan?

Taí um partido generoso com as esposas dos companheiros. A mulher do ex-deputado Milton Temer, Rosane Andrade de Aguiar, que recentemente passou com o marido temporada de três meses em Paris, é empregada no gabinete da liderança do PSOL, onde também bate ponto (será?) Cristiane Pena Dutra, esposa do bombeiro Daciolo, aquele que colocou fogo na greve dos bombeiros.

Quando o telhado é do PSOL, ninguém pode jogar pedra. O senador Randolfe Rodrigues (AP) - também presente ao “desagravo” a Freixo - foi acusado de receber um mensalinho. Ficou indignado porque saiu no jornal. Mas quando é o Zé Dirceu...

Conheço bem o Freixo. Fui vice-presidente da CPI das Milícias, junto com outros seis companheiros. Eu e minha família fomos ameaçados por Cristiano Girão, hoje preso fora do estado. A imprensa - essa mesma que hoje ele acusa de perseguição - nos ajudou e muito na investigação. Da parte dele, nenhuma palavra de agradecimento.

Estranhei a ausência da deputada Janira Rocha no “desagravo” a Freixo. Depois do escândalo em que meteu, não convinha mesmo dar as caras. No “desagravo”, também não vi manifestações de solidariedade à família de Santiago Andrade. No Facebook do deputado, tem uma declaração formal: “Sinto muito. Minha mulher trabalhou com ele.” E se fosse um policial a ter a cabeça estourada? Ele se solidarizaria? Ou policial só é legal na sua segurança pessoal?

O deputado tem um jeito muito particular de lidar com a democracia e a liberdade de imprensa. Para Marcelo Freixo, a mídia só é boa quando ele é a fonte ou a estrela.

Sem contar que Marcelo também é capaz de ridículos como este:

quarta-feira, 2 de julho de 2014

Supremos holofotes

“O ministro Joaquim sente-se cansado, o que não acontece comigo, embora tenha 24 anos nisso. Hoje mesmo, ele nem se despediu, não deu nem um até logo, mas a gente também não morre por causa disso.”
Marco Aurélio Mello, respirando aliviado pela esperança de que, com a saída de Barbosa, os holofotes voltem a ser divididos igualmente entre os ministros: 90% para ele e o resto, entre o resto.

As Falsas Profecias do Pastor Everaldo Dias Pereira

Não bastasse admirar o Pastor Everaldo, candidato do PSC à Presidência da República - “Pastor Everaldo é uma grata surpresa na corrida presidencial” -, Rodrigo Constantino resolveu entrevistá-lo para o seu blog.

Sinceramente, não vejo motivo para tanto entusiasmo. Aliás, não vejo motivo nem para um sujeito desses ser considerado como candidato. Não pela sua pouca expressão em termos de popularidade, mas sim pelo seu status de "pastor" e pelo seu currículo imundo.

Para começo de conversa, podem me chamar do que quiserem, mas eu insisto que quando as palavras “pastor”, “missionário”, “bispo” ou “apóstolo” antecedem um nome, na maioria dos casos o sujeito não vale nada e, quando vale, tem ideias tão tolas que não merecem atenção.

Há três meses eu disse isso aqui, e postei um texto de Douglas Cavalheiro esclarecendo bem quem é Everaldo Dias Pereira, que repito agora, especialmente para quem acredita nas lorotas do distinto:

Cai a Farsa Eleitoral 2014: As Falsas Profecias do Pastor Everaldo Dias Pereira

Março 27, 2014

Após quase 20 anos do vazio de representações políticas de direita, liberais ou conservadores, estamos presenciando uma nova fase dessa crise nesse atual processo eleitoral: o oportunismo. Depois das destacadas indignações populares pela falta de representação legítima da direta, não vão faltar o surgimento de antigos políticos de carreira plenamente esquerdista, que sem fazer nenhum mea culpa pelo caos causado no país, advogaram as bandeiras conservadoras e liberais da maneira mais cínica, como se jamais tivesse feito mal nenhum ao país com seus patrocínios as correntes da esquerda revolucionária. O primeiro caso que pretendemos desmascarar é o atual pré-candidato a presidência do Brasil: O Pastor Everaldo Dias Ferreira, do Partido Social Cristão (PSC).

Profissão: Carreirismo político profissional
Pouco se tem sobre as realizações profissionais do Pastor Everaldo. Apesar de formando em ciências atuarias. Nada existe em seu curriculum vitae sobre as iniciativas no mercado ou no empreendedorismo, bandeiras ideológicas que atualmente se diz defensor. O que se tem uma notícia sobre sua carreira, além de pastor, é a política. Nesse campo se tem uma atuação quase de um profissional revolucionário. Pastor Everaldo começo como cabo eleitoral do socialismo nacionalista de Leonel Brizola do PDT nas eleições para governador do Rio de Janeiro de 1982 do Rio de Janeiro. Como muitos seguidores das correntes pentecostais da década de oitenta, ele aderiu ao socialismo, literalmente, de corpo e alma. Trabalhou para campanha de Lula, organizando o seu último comício no Rio de Janeiro em 1989. Pastor Everaldo esteve próximo da corrente protestante assim como Anthony Garotinho, que foi eleito governador do Rio de Janeiro em 1999 com a coligação do PT, PDT, PCdoB e PSB. Porém, incomodados com a linha do ateísmo materialista de Brizola, a corrente dos protestantes rompe a partir de 2000, indo integrar as demais legendas socialistas que possuíam maior acolhimento aos protestantes, devido a histórica adesão ligação com teologia da libertação os partidos como: o PSB foi destino de Garotinho, e o PT foi destino do Everaldo. Ele passou a integrar o governo do Estado de Benedita da Silva (PT) quando ela foi governadora do Rio de Janeiro, fazendo parte do seu gabinete civil.

Escândalos do Cheque-Cidadão
Em uma entrevista para Band News, em janeiro de 2014, Pastor Everaldo se diz um dos mentores do “bolsa família”. Isso remonta sua época quando ainda trabalhava junto o PT. Distribuindo cheques-cidadãos, ele foi acusado de fazer tráfico de influência com uso do dinheiro público. Essa crítica foi proveniente pelo seu antigo mentor: Brizola.

Lulista? Sim! Dilmista? Talvez...
Outro comentário, na mesma entrevista, Pastor Everaldo foi a nota 9 que ele deu para Lula (talvez lhe faltasse um dedo para dar uma nota maior). Limitando-se apenas a criticar a atual presidente Dilma. Porém qual seria a real causa do seu rompimento com o Partido dos Trabalhadores?

Nas eleições de 1994 e 1998, o PSC lançou candidato próprio sem êxito. Porém, apoiou o PT desde sua eleição em 2002. Contudo, em 2010, ameaçou apoiar Serra, recebeu um valor de 4,7 milhões de reais, dessa forma, o PSC foi literalmente comprado pelo PT, passando a apoiar a Dilma. Todavia, o partido esperava mais com o acordo. Com o crescimento da legenda nas eleições de 2010 o partido desejava compor a base dos ministérios. Porém, o PT sempre teve maior proximidade com os neopentecostais, principalmente com a teologia da prosperidade da Igreja Universal, que é representada pelo PRB. Durante o governo Lula a legenda tinha a vice-presidência com Jose Alencar. Com Dilma, esse espaço foi retomado pelo PMDB, em março de 2011 o PRB foi contemplado com Ministério da Pesca e da Aquicultura com senador Marcelo Crivella. O PRB é um partido minoritário, e de menor força que o PSC. A administração do partido interpretou isso como uma traição, e inicio o desejo de lançar um candidato próprio para as próximas eleições presidenciais, passando a pensar numa estratégia para possivelmente lançar uma candidatura a presidente. Talvez por isso na avaliação do Pastor Everaldo o governo Dilma encontre-se com a nota 4.

PSC abraça o PseudoB
Em 2012 nas eleições municipais o Pastor Everaldo apoiou a candidata do PCdoB Manuela D'Avila em Porto Alegre, em favor de acordo com apoio para campanha de Ratinho Jr (PSC), em Curitiba. Tony Reis, líder LGBT Nacional, apoiou a candidatura do filho do Ratinho. Essa aliança PCdoB, PT e PSC se efetivou em algumas outras cidades. Em fevereiro de 2013, na Bahia, a Tribuna da Bahia noticiou a dificuldade de Jacques Wagner (PT) de obter o apoio dos socialistas cristãos do PSC, porém, louvou o feito conquistado pelo governador da Bahia Mas, tudo parecia mais apaziguado, principalmente com a negociação do PT com o PSC para ocupar a Comissão de Direitos Humanos em 2013, que foi ocupada pelo então desconhecido, pastor Marco Feliciano.

Dormiu Socialista Cristão, acordou Conservador-Liberal Cristão
Com os holofotes virados para Marco Feliciano, em março do mesmo ano, logo após as explosões, o Pastor Everaldo novamente não perdeu a chance de aparecer, tornou-se pré candidato a presidente em maio de 2013. Em novembro do mesmo ano de campanha fora de época,  o pastor aparece na Folha de São Paulo, já como “conservador” e em março de 2014 na Caros Amigos (onde talvez ele ainda tenha alguns amigos), como um reacionário.

Considerações
Por toda sua carreira, o Pastor Everaldo esteve ligado com as esquerdas, PCdoB, PDT, PSB. Todos partidos abortistas, feministas que são favoráveis ao casamento gay, e contra os direitos da propriedade individual. Porém, em apenas 9 meses, ele teve a capacidade majestosa de torna-se um fiel reacionário, defensor da livre iniciativa da família, esquecendo de todo seu passado. Toda essa bandeira foi noticiada, de início, pela mídia progressista, o que levanta mais suspeitas para candidatura do pastor. Everaldo conta com apoio em peso da Assembleia de Deus, e por meio disso, já realiza campanha presidencial fora de época.

Por isso é necessário todos estarmos atentos ao oportunismo, ou até mesmo, estrategia da esquerda de dividir o público da direita, retirando deles o apoio militante protestante, tão importante para o quase fracasso de Dilma em 2010, e das conturbadas ações sobre a PL-122 e o fator Marco Feliciano. Para o Pastor Everaldo, Feliciano, seu colega de partido, não foi perseguido, ele ameniza com um eufemismo "ele foi mal interpretado". Nem para defender os seus colega de base Everaldo não tem coragem. Quando perguntado se é de direita, conservador, ele titubeia, "não sei... se você classifica o que eu pensa como conservador... tudo bem." A nota alta 9 vai para seu, ainda, grande ídolo, o X-9, Lula.

Lula, o ornejador, e a sua noção de moral

“Helder, você tem de dizer que é filho do Jader com muito orgulho; Paulo, você tem de ir para esta eleição com a cabeça erguida”.
Lula, o ornejador, lançando a candidatura de Helder Barbalho (PMDB) ao governo do Estado do Pará. O vice é Paulo Rocha, do PT. Então vamos ver. Helder é filho do notório senador Jader Barbalho (PMDB), que, em 2002, chegou a ser preso pela Polícia Federal, junto com outras dez pessoas, todas acusadas de envolvimento no escândalo da extinta Sudam (Superintendência do Desenvolvimento da Amazônia). No dia 4 de outubro do ano anterior, tinha renunciado ao mandato de senador, não resistindo a uma chuva de acusações, como desvio de recursos do Banpará e emissão fraudulenta de Títulos da Dívida Agrária. Há três semanas, Dilma chamou o senador de seu “querido”.

E Paulo Rocha? Também renunciou ao mandato de deputado federal em 2005 em razão do escândalo do mensalão. Uma assessora sua sacou R$ 620 mil de uma das contas de Marcos Valério. Ele justificou que o objetivo era pagar dívidas do PT do Pará, arrancou um empate no julgamento do Supremo e acabou absolvido da acusação de lavagem de dinheiro. Mas o saque houve. Dada a moral típica do petismo, ele admitiu que tudo não passou de caixa dois, como se isso fosse legal. (Do Reinaldo Azevedo)

Participação de candidatos vindos da população carcerária aumenta a olhos vistos!

Anthony Garotinho, que já foi preso, anunciou que o vereador e bombeiro Márcio Garcia, que já foi preso, será seu vice na campanha para o governo do Rio de Janeiro.

José Roberto Arruda, que já foi preso, é candidato ao governo de Brasília, com grandes chances.

Valdemar da Costa Neto, que está preso, negocia com Dilma, que já foi presa, a indicação do novo operador do DNIT, como presidente de honra do PR, em troca de tempo na TV.

Aloisio Nunes, que já foi preso, é candidato a vice na chapa de Aécio.

Isso, para falar só dos que me lembrei de imediato.

Pérolas do Sir Ney, que já vai tarde, muito tarde!

Do Augusto Nunes

“Há 55 anos no Congresso, nunca adotei a norma de chamar parentes para a minha assessoria”.
Em 6 de agosto de 2009, deixando muito claro que os parentes à procura de emprego devem dirigir-se aos guichês da filha Roseana, do compadre Epitácio Cafeteira, do amigo Delcídio Amaral ou, em situações de emergência, de qualquer senador.

“É essa consciência da tranquilidade que me dá forças. Se não fiz qualquer coisa de errada ao longo de minha vida pública, não esperaria 55 anos para fazer agora. Nunca me meti em qualquer coisa errada”.
Em 13 de agosto de 2009, ao escapar do naufrágio causado pela crise política que assola o Congresso porque a turma toda sentiu a água batendo na cintura, autorizando Renan Calheiros a solicitar ao Vaticano a canonização do pecador convertido em beato maranhense.

“Nem tudo o que é público é publicável”.
Em 18 de setembro de 2009, ao tentar explicar por que ficou homiziada numa ata secreta a reunião que legalizou mais um lote de gatunagens no Senado, informando que, embora os pagadores de impostos tenham o direito de saber onde foi parar o dinheiro que desembolsam, a Justiça permite que os criminosos não facilitem o trabalho da polícia.

“A gente vive de esmola. Por ser entidade privada, nunca aceitei que fosse mantida com verbas públicas”.
Em 27 de outubro de 2009, jurando que a Fundação José Sarney só conseguiu sobreviver graças ao dinheiro que arrecadou nas esquinas das grandes cidades com as exibições dos malabaristas, engolidores de fogo e lavadores de para-brisa da Famiglia Sarney.

“E o país pensa que enforcar os corruptos resolve tudo. Quem deve ser enforcado é o sistema eleitoral”.
Em 4 de dezembro de 2009, no fecho do artigo na Folha, aparentemente desconfiado de que o país já acha que cadeia é pouco, preparando-se para dar voz de prisão ao sistema eleitoral do Amapá e executá-lo no Maranhão assim que ficar pronta a forca que quer construir, sem licitação, com dinheiro emprestado pelo Banco do Brasil à Fundação José Sarney.

“Por não ser beneficiário de qualquer privilégio, repudio a discriminação e perseguição política de que sou vítima”.
José Sarney (Convento das Mercês, fundos), senador de terça a quinta (salário mensal superior a R$ 16 mil, verbas adicionais e propinas livres de impostos), ex-governador e ex-integrante do Judiciário presenteado com duas aposentadorias que somam mais de R$ 35 mil (fora o resto), ao explicar em 1º de abril de 2010 que foi por motivos políticos, não para reduzir a gula da Madre Superiora, que o Ministério Público resolveu exigir a devolução do que embolsou ilegalmente com a criminosa ultrapassagem do teto salarial do funcionalismo público, fixado em R$ 27 mil.

“Sou supersticioso e acho que sempre me dei bem com o meu bigode. Não o trato com cuidado. Às vezes o deixo grande, outras, pequeno. Não mantenho coerência em sua tonalidade, que clareia e escurece sem que eu conserve a cor estável. Já foi maior, indo além dos lábios, e outras vezes foi menor e mais cheio”.
Em 9 de abril de 2010, na coluna publicada na Folha desta sexta-feira, debochando das 62 crianças mortas em Imperatriz (MA) por falta de leitos em Unidades de Tratamento Intensivo (UTIs) e de todo o Brasil que presta ao preferir dissertar sobre o bigode.

“Não desejava ser presidente do Senado. Estou fazendo com grande sacrifício. É uma convocação. Nunca fui presidente do Senado senão por convocação. Nunca por vontade própria”.
Em 28 de janeiro de 2011, disposto a fazer qualquer negócio, desde que seja lucrativo, para continuar prestando serviços à Famiglia como presidente perpétuo da Casa do Espanto.

“A ética para mim não tem sido só palavras, mas exemplo de vida inteira”.
Em 2 de fevereiro de 2011, fingindo esquecer que só em 2009 escapou de 11 pedidos de cassação encaminhados ao Conselho de Ética do Senado graças à intervenção da bancada dos cafajestes, amplamente majoritária na Casa do Espanto.

“Eu não morri!”
Em 6 de março de 2011, atrapalhando o carnaval de milhões de brasileiros já no título da coluna desta sexta-feira na Folha ao comentar o seu obituário, publicado equivocadamente pela Rádio Senado.

Oh, que tragédia! O Facebook invadiu minha intimidade!

O Facebook realizou uma pesquisa com 689 mil usuários em 2012, em colaboração com as universidades de Cornell e da Califórnia, em São Francisco, para saber “o quanto as pessoas foram expostas a diferentes emoções em seu feed de notícias”.

A pesquisa foi feita para avaliar se a exposição a diferentes emoções levava os internautas a mudar seus próprios comportamentos de postagem. O estudo descobriu que quanto mais histórias negativas os usuários recebiam, mas propensos ficavam a escrever um post negativo, e vice-versa.

Pois bem, todo mundo desceu o pau no tal estudo por ter sido realizado sem o conhecimento ou aval dos usuários.

Mas pera lá! Neguinho bota no Face até a hora que faz cocô, explicando se é duro ou mole, fedido ou perfumado, e depois de meio mundo saber, vem dizer que sua intimidade foi invadida? Vampará! Além disso, todo mundo sabe que na internet a privacidade é praticamente zero. Taí o Assange pra não me deixar mentir.

Vão chorar na cama que é lugar quente!

Mais uma de Paulo “Mão-na-Merda” Betti

Pouquíssimas pessoas têm a capacidade de dizer tanta besteira quanto Paulo “Mão-na-Merda” Betti. Vejam o que saiu ontem na comuna, perdão, coluna do Ancelmo:

Chega de chororô

Os jogadores brasileiros não devem cantar o Hino! Aquele choro, aquela emoção, é prejudicial ao desempenho no campo, no futebol.

Sugiro que eles coloquem tampões de ouvido para se alhearem do clima de tensão e não cantarem o Hino.

Deixem essa função para os bonitinhos torcedores, que, na real, não sabem torcer e incentivar o time, pois nunca pisaram num estádio. Garrincha e Pelé não cantavam. Muitos jogadores mais recentes também não cantavam. Cantar Hino não ganha jogo.

E basta de considerar os outros times bichos-papões! Mais dribles, mais chapéus e mais irresponsabilidade. Menos medo e mais alegria.

Felipão não pode passar vídeo das crianças que sobreviveram à tragédia de Teresópolis para motivar os jogadores!

Melhor passar alguma coisa mais alegre, mais estimulante, como a grana que eles vão ganhar, por exemplo. Vai, Brasil!!!!

Paulo Betti, o ator

Não é só “Mão-na-Merda”, é merda completa!

Cara a cara com o bandido

Há uma semana eu narrei aqui o entrevero que tive com dois franceses em um boteco, quando bebia meu cafezinho de lei (“Tem mais argentino do que gente aqui.”). Pois bem, eis que hoje dou de cara com a foto de um deles, algemado, sendo preso com o resto do seu bando de cambistas que vendia ingressos para a Copa do Mundo.

Trata-se do argelino naturalizado francês, Mohamadou Lamine Fofana, de 57 anos, acusado de ser o chefe da quadrilha.

Eu, hem...

terça-feira, 1 de julho de 2014

Macaco, olhe o seu rabo!

“O resgate da liturgia precisa ser observada. As instituições crescem quando nós proclamamos valores, quando nós observamos a necessidade de manter o alto nível. Precisamos voltar ao padrão anterior, que não é só da Fifa, mas que deve ser também o das instituições brasileiras. E esse padrão ficou arranhado na última gestão.”

“Ele poderia realmente demonstrar um apego maior ao ofício judicantis, dedicando mais tempo ao tribunal e completando o biênio. Houve uma quebra da ordem natural das coisas. Não me lembro de outro presidente ter renunciado à própria presidência.”

Marco Aurélio Mello, comentando a saída de Joaquim Barbosa, mas esquecendo de explicar se a “liturgia a ser observada”, a “necessidade de manter o alto nível” e o “apego maior ao ofício judicantis”, compreende conceder habeas corpus a bicheiros e a ladrões como Cacciola, e amealhar fortuna compatível com a compra do seu apartamento no Golden Green Barra, algo em torno de  dez milhões de reais.

P.S.: Antes que alguém me venha de borzeguins ao leito, esclareço que "macaco, olhe o seu rabo" é um dito popular muito antigo e, no caso, refere-se ao Mello.

Falando em livros, há idiotas no mundo inteiro

Lançado em abril, Adultério, de Paulo Coelho, já vendeu 65.000 exemplares no Brasil e 140.000 na França.

Um livro surpreendente, apesar do título

Alguém, que não seja leitor exclusivo das revistas Contigo e Capricho, compraria um livro chamado “Por que os homens fazem sexo e as mulheres fazem amor?”?

Pois é, esse livro caiu em minhas mãos porque sou um emérito fuçador de lixo. Isso mesmo, lixo. Outro dia, voltando da praia e aproveitando para fazer um exerciciozinho subindo as escadas de serviço do meu prédio, dei de cara com uma pilha de livros e revistas postos no corredor para irem para o lixo. Como eu tenho verdadeiro ódio de ver livros jogados fora, tratei de levá-los para casa, nem que fosse para dar um fim condigno a eles - para desespero da minha mulher, que pena com essas minhas manias.

E não é que para meu espanto e alegria havia uns dez livros “aproveitáveis” e que eu não havia lido ainda, incluindo uma relíquia sobre a obra de Camões? Havia Verissimo, Marcelo Rubens Paiva, Suassuna, Guilherme Figueiredo... Maravilha! Separei os que me interessavam e doei os outros a um bazar de caridade que existe aqui perto. Só que antes de doar o tal “Por que os homens(...)”, resolvi dar uma olhada para ver do que se tratava, afinal, para quem já leu Paulo Coelho, qualquer merda é livro.

Ao abrir a primeira página notei que a editora Sextante fez uma sacanagem. O livro em sua versão original chama-se “Why Men Don’'t Listen and Women Can’t Read Maps” - de Allan Pease e Barbara Pease -, algo como “por que homens não prestam atenção e mulheres não conseguem ler mapas”. Bem diferente de sexo e amor, não é mesmo?

Notei também que o livro estava “virgem”, sem sinais de leituras anteriores. Bom, pensei, quem lê Camões, obviamente não vai ler uma porcaria dessas. Mesmo assim prossegui a leitura e, para meu espanto, quando fui me dar conta estava na página 50! O livro é uma coletânea de pesquisas científicas sobre neurologia, antropologia, sociologia e psicologia, explicadas de maneira absolutamente concatenada, a respeito das diferenças do comportamento de homens e mulheres, desde a Idade da Pedra. E tem um “pique” muito bom.

Ontem, li até a página cem, sem que o livro perdesse seu ritmo de revelações interessantíssimas e surpreendentes, tanto que algumas me obrigaram a dar uma “googleada” para certificar sua veracidade.

Não sei se os donos da editora Sextante ficaram felizes ao dar esse título apelativo ao livro - já que foram vendidas 300 mil cópias - porque quem procura por uma razão no nível da revista Contigo para homens fazerem sexo e mulheres amor, não vai conseguir passar da página dez e quem procura por um assunto tão interessante não vai comprar o livro por causa do título “contigueano”. Enfim, atiraram no que viram e mataram o que não viram.

Índios do PT não têm mais tribo, agora é comunidade


Isso é o que anda ocorrendo Brasil afora. 

Reparem que o uga-uga diz "nós tem comunidade aqui". Ora, se índio não tem mais tribo não é mais índio e se não é mais índio tem que ser tratado como gente civilizada. Cana neles!

As mentiras na internet e suas pernas cada vez mais longas

Cada vez mais aumenta o nível de irresponsabilidade dos usuários da internet ou, quem sabe, despreparo mesmo - ou as duas coisas juntas. O Facebook é o maior exemplo disso. Se eu invento uma notícia, por exemplo, que Lula está internado para implantar um novo dedinho mindinho e boto no Face, por mais inverossímil que ela seja, amanhã, umas cem mil pessoas vão estar repetindo isso como verdade.

O que impressiona mais é que mesmo pessoas de excelente nível cultural são capazes de passar à frente os piores absurdos, o que, quando se trata de um amigo ou conhecido, me obriga a ser chato, tentando explicar que aquilo é mentira, é piada, é sacação indevida, etc., até mesmo para salvaguardar esse amigo de pagar micos futuros e desnecessários.

Talvez haja mais um componente nessa história, a quantidade de informação. Que leva à pressa, que leva à leitura descuidada, que leva a avaliações erradas, que levam as pessoas a disseminar besteiras. É até desculpável. A transformação da informação, de uma simples notícia de jornal ou de uma reportagem de TV sobre fatos ocorridos, às vezes, dias antes, hoje vem em tempo real. De uma rosa nascendo em uma pedra em Galápagos a um tsunami no Japão, vem tudo junto, aos borbotões, e nós, que mal e mal tínhamos a TV (sem controle remoto) como a maravilha das maravilhas há 40 anos, de lá para cá, fomos surpreendidos por algo impossível de ser assimilado por uma geração.

Enfim, apesar de, até certo ponto, disseminar besteiras seja justificável, um pouco mais de atenção e de responsabilidade não fariam mal nenhum a ninguém e um bem danado à internet como um todo.

A sinceridade da criança

É antigo, mas vale a pena para lembrar há quanto tempo essa praga de PT está no poder. Pedro Estácio Leão Piquet Souto Maior, autor da revelação, tem hoje 15 anos e já corre na Formula3.