“Senhor bandido, com licença: antes de dar-lhe umas bordoadas, permita que eu me apresente...”

“A opinião da OAB-RJ é de que a lei é inconstitucional e ilegal. A pessoa abordada pelo policial tem que retirar a máscara e mostrar documento de identidade, mas o uso da máscara não pode ser proibido.”

Presidente da Comissão de Segurança Pública da Ordem dos Advogados do Brasil do Rio (OAB-RJ), Breno Melaragno, afirmando que é inconstitucional o projeto de lei 2405/2013, que proíbe o uso de máscaras em manifestações, aprovado nesta terça-feira pela Alerj.

“É uma contradição enorme pedir aos manifestantes que se identifiquem quando temos policiais sem identificação acompanhando os protestos. Boa parte da polícia no Sete de Setembro não estava identificada. Com este projeto de lei cria-se uma restrição que não é cabível em matéria de direitos constitucionais.”

Professor de direito constitucional da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), Daniel Sarmento.

“A Constituição determina que o manifestante comunique às autoridades competentes, não necessariamente à policia. A medida existe para que o município viabilize rotas alternativas ao tráfego."

Do mesmo Daniel Sarmento.

Duas antas que andam confundindo carnaval com cu na vara. Será que eles sabem que, apesar de black bloc significar bloco preto, ele não é uma reunião de foliões de cor em busca de diversão nas folias momescas?

Será que, embora citem a Constituição, sendo que um é até professor de Professor de direito constitucional, eles só a estudaram até o Artigo 4º?

De qualquer maneira, vou lembrar o Artigo 5º:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

(...)

XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente;

Para finalizar, deixo algumas perguntas para o ilustre professor de direito constitucional:

Desde quando a polícia é obrigada a se identificar quando está em combate contra o crime (“senhor bandido, com licença: antes de dar-lhe umas bordoadas, permita que eu me apresente...”)?

Ou vai querer me enganar dizendo que os Black Blocs não são criminosos?

Por acaso o senhor sabe quem é a “autoridade competente” - citada na Constituição - a ser avisada no Rio de Janeiro em caso dessas manifestações?

O senhor acha mesmo que essas manifestações são pacíficas, dentro do que prevê a Constituição?

O senhor - que é professor de direito constitucional - pode me explicar desde quando e de onde tirou que o “prévio aviso à autoridade competente” sobre as manifestações são apenas “para que o município viabilize rotas alternativas ao tráfego”?

“Crioulo” do Itamaraty é branco de olhos verdes

O negro Abramovic

Entre os 10 nomes de candidatos aprovados na primeira fase do concurso dentro das cotas para afrodescendentes no processo seletivo para o Instituto Rio Branco, está o de Mathias de Souza Lima Abramovic. Para concorrer dentro das cotas, basta que o candidato se declare “afrodescendente”. Não há verificação da banca.

Mathias ficou com nota final 47,50, quase dois pontos a menos que o último candidato aprovado na livre concorrência.

Mais estranho ainda é que em seu perfil no Facebook, desativado, havia uma foto onde ele aparecia com uma camisa com os dizeres “100% negro”. Na legenda da imagem, Mathias completava: “com muito orgulho – feliz happy”.

Pois é, quem pariu Mathias que o embale. E esse é apenas mais um entre os milhares de absurdos proporcionados por essa imbecilidade que são as cotas para isso e aquilo.

Aliás, Senhor Abramovic, “100% negro” com esse nome? Não faz por 50%?

Isso é um governo ou um rodízio de ladrões?

Operação da PF atinge cúpula do Ministério do Trabalho: 22 são presos e roubalheira pode ter chegado a R$ 400 milhões.

Vejam o absurdo: o ministro do Trabalho anterior, Carlos Lupi, foi demitido por Dilma por ter desviado dinheiro público. Apesar disso, conseguiu nomear seu sucessor na pasta, o que aí está, Manoel Dias, que, descaradamente, continuou o “serviço” iniciado por Lupi.

Isso é um governo ou um rodízio de ladrões?

Professores universitários e a esquerdopatia inconstitucional

Depoimento de Ramon Garcia Xavier, aluno de Direito da Unigranrio, campus Lapa.

A Inversão de Valores e a Vitimização do Criminoso

No dia 28/08/2013, na aula do professor Edimar Estevam, Unigranrio-Lapa, Centro, Rio de Janeiro - RJ, Curso Direito, disciplina Direitos Humanos, o professor além de fazer sua corriqueira doutrinação política disse que o PCC, Primeiro Comando da Capital, possui cunho político e o Estado brasileiro cerceia seu direito fundamental de se constituir como partido político.

Diante de tal alegação percebemos como funciona a mente de um comunista-esquerdopata.

Repare que ele nem ao menos defendeu direitos fundamentais de um traficante. Os únicos direitos fundamentais que um criminoso teria direito seriam o devido processo legal, e os demais previsto na Constituição aos presos como a incolumidade física e moral.

Quanto a organização criminosa, tenha cunho político ou não, não consigo conceber em minha mente nenhum direito fundamental. Muito pelo contrário uma organização criminosa deve ser ferozmente combatida pelo Estado por dever constitucional previsto no art. 144 da Carta Política.

Na verdade, a própria Carta Magna, de onde emana todos os direitos fundamentais, prevê no art. 5º XLIV - constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático.

Ou seja, a constituição de um estado paralelo instituído por organizações narcotraficantes intituladas de “comandos” deveriam ser tratadas como ações armadas contra a ordem constitucional e o Estado Democrático de Direito.

Reparem no absurdo, temos um professor que ensina um sub-ramo do Direito Constitucional defendendo um ato claramente inconstitucional.

Não é vedada a criação de novos partidos políticos, se tais “cidadãos” integrantes dessas organizações ao invés de praticarem crimes quisessem fundar partidos políticos poderiam.

Bastaria que cumprissem com os requisitos legais previstos no art. 14 da CRFB e com os da Lei 9097/1995.

No entanto, um professor com uma mentalidade “progressista”, “esquerdista”, “socialista”, “humanista”, defende que organizações criminosas desde que tenham algum “cunho político” sejam abraçadas pelo Estado e até mesmo oficializadas.

Essa é a mentalidade “revolucionária” em que para se alcançar os fins que dizem sempre ser o “bem comum”, pode-se praticar qualquer ato por mais cruel, genocida e absurdo possa ser.

E realmente nosso atual governo de maioria petista acredita em tal ideia, não é à-toa que financiam Cuba, Farcs, MST, Mídia Ninja, Fora do Eixo, Black Blocks, e Vadias.

Trata-se da oficialização do crime, a vítima se torna o algoz e o algoz a vítima. Atos por mais cruéis que sejam: latrocínios, queimar vítima viva por não possuir um valor satisfatório ao assaltante, traficar, torturar, matar, estuprar e exterminar, passam a ter cunho político e social. E se a vítima tornada algoz reagir estará cometendo crime, porque a “responsabilidade social” é sua.

Esta é a doutrinação política que estamos recebendo nas Universidades brasileiras, tanto públicas quanto particulares. E o prognóstico é o pior possível. Acredito que com a atual elite pensante teremos holocausto no Brasil.

Por que Caetano não foi às ruas ontem?

Recadinho para o poste

Toma vergonha, Genoíno...

Tudo é lindo, não é, tia?

É triste ver uma tia que não sabe envelhecer com dignidade...

Caetano, seu velho babaca: os brasileiros agradecem pelo seu estímulo à violência!

Recadinho para um poste

“Na era da internet espiona quem pode, defende-se quem for capaz. Bem vindos ao século 21.”

Nelson Motta

Dirceu é anfitrião de convescote jurídico-botânico

Em falta de coisa melhor para fazer, Zé Dirceu reuniu ontem a fina flor da petralhada no salão de festas do prédio onde mora para acompanhar pela TV - com direito a telão e tudo o mais - o julgamento dos embargos do mensalão pelo STF.

Compareceram, além de familiares e ex-mulheres, o escritor Fernando Morais, o produtor de cinema Luiz Carlos Barreto, a diretora de cinema Tata Amaral, a jornalista Hildegard Angel, o deputado estadual Adriano Diogo (PT), o ex-prefeito petista de Osasco Emídio de Souza, o crítico de cinema Jean-Claude Bernardet e, não podiam faltar, o presidente da CUT, Vagner Freitas, e o chefão do MST, João Pedro Stedile.

Foi um verdadeiro convescote jurídico-botânico: trepadeiras e parasitas aos montes.

Governinho genocida vai tentar faturar em cima do 7 de setembro nas ruas. Não deixe!

“No Grito dos Excluídos vamos denunciar a corrupção dos governos tucanos nos metrôs e trens paulistas. Exigimos a criação de uma CPI para apurar os desvios que vêm sendo feitos há 20 anos pelos tucanos em São Paulo.” CUT de São Paulo

É importante que os organizadores do #OP7 não se deixem cooptar por movimentos chapa-branca como o Grito dos Excluídos. Ele não representa os jovens. Ele representa esta esquerda suja contra a qual os jovens saíram às ruas.

Cartaz do Grito dos Excluídos para o 7 de setembro.
Notem o pichador pintando estrelinhas do PT.

Do CoroneLeaks.

Perguntar não ofende

Dá para acreditar nessa cardiopatia grave que impede Genoíno de viajar de avião e viver no clima seco de Brasília, a justificativa usada por ele, condenado no mensalão a 6 anos e 11 meses de prisão, para pedir aposentadoria por invalidez?

Lembrando que, se o pedido for atendido, Genoino perderá o mandato, mas assegurará uma aposentadoria de R$ 26,7 mil por mês e poderá manter o plano de saúde da Câmara, obtendo benefício maior do que teria se não declarasse invalidez. Aliás, o mensaleiro já recebe da Câmara cerca de R$ 20 mil de aposentadoria por mês.

As duas bolas do Olavo de Carvalho

Perdendo meu tempo lendo um “estudo” onde Olavo tem a pretensão de desmascarar a Física Newtoniana, eis que me deparo com uma pérola de “silogismo” que só poderia ser atribuída a um erro de transcrição, caso o ilustre filósofo não fosse chegado a se enrolar em presepadas, botando seu boné aonde não pode alcançar. Vejam só o que o “intelectual geocentrista” cometeu:

“Citando célebre passagem de Aristóteles nos Analíticos Posteriores (An. Post. A, 11, 77a 10-22), o lógico polonês assevera que o seguinte silogismo seria válido, de acordo com os postulados do Estagirita:

B é A (e também não é não-A)

C, que é não-C, é B e não-B

C é A (e não é também não-A)

O silogismo anterior é, portanto, válido, embora a lei da não-contradição seja violada. Meus parcos conhecimentos de silogística não me permitem verificar se, de facto, o silogismo proposto por Lukasiewicz é válido ou não no quadro da lógica aristotélica; no entanto, se o lógico polonês estiver correto, será imperativo aceitarmos a existência de leis válidas de raciocínio que independem do princípio da não-contradição.”

Quiuspariu! Isso não é silogismo, é uma estupidez!

Senão vejamos: o que realmente importa é que B é A e que C é B, o resto entra como pendurucalho. Portanto se B=A e C=B, é óbvio que C=A, pombas!

Essa babaquice que Olavo cita como silogismo - ainda bem que ele confessa seus “parcos conhecimentos de silogística” - lembra uma piada antiga:

A professora entra na sala e logo pergunta:

- Pedrinho, o que é que tem quatro pés, faz miau, sobe no telhado e tem uma azeitona no nariz?

- Azeitona, fessora, sei não.

- É gato, Pedrinho, a azeitona foi só pra complicar.

Novamente a professora pergunta:

- Luizinho, o que é que tem asa mas não voa, tem bico mas não bica, se coloca leite e café dentro e tem uma goiaba na boca?

- Goiaba, fessora, sei não.

- É bule, Luizinho, a goiaba foi só pra complicar. Agora pergunta para mim, Juquinha - diz a professora.

- Fessora, o que é que é comprido, roliço, tem a ponta vermelha, as mulheres gostam de pôr na boca e tem duas bolas?

Aprofessora, furiosa, esbraveja:

- Juquinha, você está expulso da aula!

-Calma, fessora, é batom. As duas bolas foram só pra complicar!

Pois é. As duas bolas do Olavo se chamam “lei da não-contradição”...

Médico cubano depõe na Câmara e solta os cachorros no nosso governinho genocida

Rodrigo Constantino, o apressado

Pombas! Eu estava começando a escrever sobre a coluna de hoje do Verissimo e, ao dar uma olhada no blog do Rodrigo, ele já havia escrito tudo que eu tinha a dizer. Só me resta reproduzir o “apressadinho”.

A omelete de Verissimo

Em sua coluna de hoje, Verissimo pretende fazer uma distinção entre os revolucionários do bem e os que buscam a quebradeira pela quebradeira. O simpático cronista não tem nada contra a quebradeira, pelo visto, desde que ela tenha como objetivo uma revolução “boa”, no seu caso socialista. Vejam:

Toda morte é prematura, mas algumas doem mais do que outras, nos que ficam. Até hoje os amigos lamentam a falta que faz a inteligência aguda do José Onofre, que partiu cedo demais. Foi o Onofre que, certa vez, reagindo à velha máxima de que não se pode fazer omelete sem quebrar ovos usada para justificar toda sorte de violência, disse: “É, mas tem gente que não quer fazer omelete, gosta é de ouvir o barulhinho de cascas de ovos se quebrando” Segundo o Zé, era preciso distinguir o sincero desejo de revolução ou mudança da busca do crec-crec pelo crec-crec.

Na véspera das manifestações anunciadas para o dia sete, e ainda no rescaldo das manifestações passadas, a distinção é vital. E não parece difícil: a turma do crec-crec é a turma do quebra-quebra, identificada pelos rostos tapados, ou pelo cuidado em não ser identificada. Mas não é tão simples assim, há mascarados com boas causas e caras limpas que só estão ali pela baderna, os aficionado do crec-crec como espetáculo de rua.

E, como um complicador a mais, há a natureza indefinida das ometeles pretendidas. “Abaixo tudo!”, como li num dos cartazes sendo carregados em junho, tem a virtude da síntese mas não parece ser uma reivindicação viável. Li que a extrema direita pretende encampar a megamanifestação de sábado e que seu objetivo - uma omeletaça - é derrubar a Dilma.

De qualquer maneira, pode-se prever mais algumas cabeças sendo quebradas, como cascas de ovos, nas manifestações contra tudo e a favor de, do, da… - enfim, depois a gente vê - que vêm por aí.

Talvez seja masoquismo, talvez seja necessidade de conhecer melhor as estratégias do inimigo; mas o fato é que sempre leio as colunas de Verissimo. E passei a detectar facilmente sua real intenção jogada em meio a coisinhas aparentemente engraçadas e leves.

No caso de hoje, o trecho que destaquei em negrito é sua mensagem. Verissimo tenta associar os vândalos do quebra-quebra à “extrema direita”, cujo objetivo seria derrubar Dilma, ou seja, um golpe. Resta perguntar: que extrema direita é essa, cara pálida?

Ao contrário de Verissimo, não acho que a omelete justifique quebrar os ovos. Não apoio a violência revolucionária como meio para minha omelete liberal. Verissimo inocenta os que quebram coisas com boas intenções. Eu não. Eis mais um abismo intransponível entre socialistas e liberais.

Luther e Obama

Que justiçazinha sem vergonha essa nossa!

Pimenta Neves, o jornalista condenado a 19 anos de prisão por assassinar, em 2000, Sandra Gomide, teve decretado ontem o direito ao cumprimento de sua pena em regime semiaberto. Na decisão, a juíza Sueli Zeraik de Oliveira Armani ressaltou que o réu, condenado por homicídio doloso, tem direito ao benefício por ter cumprido 1/6 da pena e manter bom comportamento carcerário. Só faltou dizer que ele é um exemplo para a humanidade. O assassino estava preso desde maio de 2011.

Desculpem a minha ignorância, mas a aplicação desse tipo de benefício é automática, dependendo apenas de informações dos representantes dos presídios? Se é, para que um juiz que só faz ressaltar as “virtudes” do criminoso?

Vamos ser práticos então:

Fica estabelecido que a pena máxima no Brasil para criminosos que tenham cometido um único crime doloso contra a vida ou crime continuado e não permitindo a soma de várias penas para atingir este limite temporal, é de três anos e pico (1/6 de 20 anos), já que, em caso de condenação a mais de 20 anos de xilindró, há um recurso processual privativo da defesa que obriga a realização de um novo júri, o que obrigaria a Justiça, que já é uma lesma tonta, a andar para trás. Se Pimenta demorou 11 anos até ser preso, sem esse benefício do “protesto por novo júri”, imaginem se ele fosse condenado a mais de 20 anos...

Fica estabelecida também a dispensa de juízes no caso das reduções de pena, já que eles são meros aplicadores da lei.

Aliás, melhor, prendem-se todos os pobres e depois estabelece-se a extinção do Judiciário no Brasil, que para pouco ou nada serve, já que os grandes criminosos continuam soltos, roubando e matando. Imaginem a economia!

Recado para o Obama

“Bombardear pela paz é como trepar pela virgindade”.

Pardon, monsieur, mais l'homosexualité est magnifique et très naturel!

O ator francês Alain Delon, de 77 anos, causou polêmica em seu país ao afirmar que considerava a homossexualidade “contra a natureza” e condenou a adoção por casais do mesmo sexo. “É contra a natureza. Estamos aqui para amar uma mulher, para cortejar uma mulher, não para seduzir ou deixar se seduzir por um cara”, disse em entrevista ao canal de televisão “France 5”.

O ator justificou que não tem nada contra a homossexualidade, mas que não quer que os casais do mesmo sexo adotem filhos. “Nunca falei da homossexualidade. Que se casem entre eles por mim é a mesma coisa. O que não quero é que adotem”.

A entrevista gerou uma forte polêmica nas redes sociais e Delon foi muito criticado pelos internautas.

Então estamos combinados: ninguém pode ter mais outra opinião que não seja a “politicamente correta”. O homossexualismo é lindo e tão natural que todos os animais o praticam sistematicamente. Mas, por favor, bichas histriônicas e arremedos de mulheres: fiquem bem longe de mim. Pelo menos escolher meus relacionamentos eu ainda posso, não é? Ou será que não?...

Milton Valdameri: O Jornalismo Decadente

Os grandes meios de comunicação no Brasil pouco conseguem apresentar além da previsão do tempo, jornalismo que é bom, virou raridade. A Revista Veja consegue ser uma exceção, mas também não é possível saber até aonde vai essa exceção, pois não há outro veículo semelhante para fazer uma comparação. O jornalismo no Brasil está sendo preservado através de alguns blogs, mas que algumas vezes não se envergonham de censurar os mais simples comentários.

Entre os jornalistas que fazem um trabalho diferenciado, está o Reinaldo Azevedo, mas que infelizmente pratica o “controle social da mídia” com a mesma desenvoltura dos “petralhas”. O ilustre jornalista, campeão de audiência no site da Veja, censurou um comentário onde afirmo que a Terra gira ao redor do Sol, algo que não foi censurado nem mesmo pelo Santo Ofício.

Antes de apresentar o comentário na íntegra, é importante mencionar a postagem onde o mesmo foi apresentado. O jornalista Olavo de Carvalho publicou recentemente um livro intitulado “O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota”, que foi contemplado com uma excelente postagem do seu amigo Reinaldo Azevedo, apresentei um comentário sobre algo que considero como conhecimento mínimo para não ser um idiota, sem abordar o livro propriamente dito, que por sinal ainda não li, mas pretendo ler.

O livro, com mais de 600 páginas, é uma coletânea de textos do próprio Olavo de Carvalho. Embora eu não tenha lido o livro (ainda), posso apresentar o seguinte comentário sobre a obra e sua pretensão: o autor afirma que o mínimo que alguém precisa para não ser um idiota, é conhecer os textos escritos por ele. Não apresentei este comentário no blog do Reinaldo Azevedo, mas se tivesse apresentado deveria ser respeitado pela legitimidade lógica.

O comentário que apresentei foi o seguinte: “Comentar uma obra com título tão ousado é realmente desafiador. O melhor comentário que posso fazer é o seguinte: o mínimo que alguém precisa saber para não ser um idiota, é que a Terra gira ao redor do Sol e este é um fato de fácil demonstração”. Meu comentário foi sutil, mas foi direto e contundente, pois o Sr. Olavo de Carvalho afirma que nunca foi provado que a Terra gira ao redor do Sol, no entanto considera idiota todos aqueles que não conhecem seus textos. A censura ao meu comentário não deixa dúvidas, quem está ABAIXO da crítica não suporta nenhuma crítica.

Postagem no blog do Reinaldo Azevedo: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/o-minimo-que-voce-precisa-saber-para-nao-ser-um-idiota/#comment-2775518

Milton vai direto ao ponto que eu me bato sempre: os egos de Reinaldo e Olavo são bem maiores que as suas reais capacidades de conhecimento, que são enormes, diga-se de passagem. O medo de tê-los feridos faz dos dois uma parelha de censores de respeito. Logo eles que se dizem contra...

Ambos são covardes porque se valem das suas inteligências - relativas - e de seus conhecimentos, única e exclusivamente para bater em gatos mortos, à exceção do arranca-rabo que Olavo e Rodrigo Constantino protagonizaram há uns três anos, quando, sem dúvida, Rodrigo, sem se valer de xingamentos, corriqueiros nos pronunciamentos de Olavo, levou grande vantagem. Mas, via de regra, fogem da polêmica com quem tem QI um pouco acima de uma ameba como o diabo foge da cruz.

Assim é mole! Até eu, que sou muito mais burro que eles, encaro a parada e digo mais: baseado nessa “escolha de Sofia” encaro qualquer petralha que me venha pela frente - não há vida inteligente no PT. Quero vê-los argumentar com gente com algum estofo e não com pobres coitados ou com suas claques de olavetes e reinaldetes.

Governinho genocida do PT expulsa 7 mil produtores rurais e FUNAI ainda acoberta os 300 índios que já queimaram a metade dos 165 mil hectares que ganharam, para caçar cotias

Por http://www.questaoindigena.org

Funai divulga nota oficial sobre os incêndios na Suiá-Missu (Marãiwatsédé)

A Funai acaba de divulgar nota oficial sobre os incêndios que assolam a área da antiga Fazenda Suiá-Missu. Na nota a Funai reconhece que cerca de 80 mil hectares (50%) da Terra Indígena Marãiwatsédé (MT), como a Funai denomina a área, já foi calcinada pelo fogo, conforme este site já havia denunciado.

A fundação informa que 20 brigadistas de Brasília chegaram a área no último dia 31 de agosto e se juntaram aos 15 que já estavam no local desde o mês de julho. Um helicóptero do Ibama auxilia no lançamento de água, no transporte da equipe e no monitoramento das queimadas.

Como os indigenistas da Fundação sabem (mas não podem dizer) que são os Xavantes que têm ateado fogo na área, a nota continua minimizando os efeitos dos incêndios. De acordo com a Funai, a área está em chamas há 30 dias, mas o fogo "queimou principalmente áreas de pastagens abandonadas". Mentira. A área está em chamas desde o dia 02 de julho, há mais de dois meses e o fogo é incapaz de distinguir a diferença pasto seco de mato seco. Além disso, a nota da Funai fala em 80 mil hectares queimados, embora a estimativa divulgado no site do Ibama seja de 100 mil hectares.

Ainda segundo a nota da Funai, o trabalho de combate aos incêndios é acompanhado por um efetivo da Força Nacional, Polícia Federal e Polícia Rodoviária Federal. Embora com todo esse aparato policial nenhum culpado real foi identificado até o momento, já que os índios são "inocentes".

Apesar disso a Fundação continua tentando inocentar os índios. De acordo com a nota, os dados de satélites registram que a maior parte das queimadas está localizada na região sudeste da terra indígena, próximo às rodovias que cortam ou circundam a TI, entre as BR-242 e a BR-158. A nota só não diz que a aldeia dos Xavantes também fica na mesma região.

Este site vai ajudar a Funai e os policiais a identificarem os responsáveis pelos incêndios. Vejam a imagem abaixo:

Os pontos coloridos são focos de incêndio detectados pelos satélites do Inpe no último final de semana. Reparem que todos estão na região sudeste da TI, como afirma a Funai, mas todos estão também próximos à aldeia onde vivem os índios Xavantes.

Por que a Funai omite essas informações?

Por que nenhum culpado não índio foi pego até agora mesmo com todo o aparato policial na área?

Por que a Funai minimiza os números e os efeitos do fogo se a culpa não é dos Xavantes e nem da própria Fundação, que são os responsáveis pela área?

Índio diplomado também defende o atraso dos seus semelhantes

Ontem eu falei a respeito da imbecilidade que é manter índios em seu estado de “pureza” a troco de uma preservação cultural de araque. Não é que hoje o Globo dedica meia página a um tal de Daniel Munduruku, nascido Depró, da família Kabá, em uma aldeia da nação Munduruku (Pará). Escolhido para viver entre os brancos, graduou-se em Filosofia com licenciatura em História e Psicologia, é mestre em Antropologia Social e doutorando em Educação na Universidade de São Paulo (USP). Foi professor da rede estadual e particular de ensino e atuou como educador social de rua pela Pastoral do Menor de São Paulo. Atualmente exerce as funções de diretor-presidente do Instituto Indígena Brasileiro para Propriedade Intelectual - Inbrapi e pesquisador do CNPq - e é escritor.

Não é que com tudo isso em cima, dado a ele pela civilização “dos brancos”, o cara é adepto da tese que “o índio é um contemporâneo” e que nós todos temos “uma visão preconceituosa dos povos indígenas como atrasados”?

Ora, aonde mora o preconceito aí, seu Daniel, em mim ou no senhor, que faz parte da “muderna intelligentzia” esquerdófila que é unânime em dizer que é pecado ser branco, católico, heterossexual e ter uma visão racional das coisas sem medo de infringir os ditames desse maldito “politicamente correto”?

O senhor por acaso deixou de ser índio por causa de todos esses diplomas? Alguém já tentou cassar seu DNA indígena? Mais que ninguém, o senhor, em vez de ficar defendendo o atraso e denunciando preconceitos fantasiosos, tem a obrigação de servir como exemplo aos seus semelhantes, mostrar que todos nós somos iguais e que esse negócio de raça é uma baboseira!

Manual Masculino Para Sexo Na 4ª Idade

1. Coloque seus óculos e certifique-se primeiro que sua companhia esteja realmente na cama.

2. Ajuste o despertador para “SNOOZE”, para o caso de você adormecer durante a performance.

3. Deixe o celular programado para EMERGÊNCIA MÉDICA.

4. Escreva em sua mão o nome da pessoa que está na cama, no caso de não se lembrar.

5.Tenha DORFLEX à mão para o caso de você cumprir a performance.

6. Não faça muito barulho; nem todos os vizinhos  são surdos como você.

7. Nunca, jamais, pense em repetir a dose, mesmo sob VIAGRA.

8. Não esqueça de levar dois travesseiros para colocar sob os joelhos, para não forçar a artrose.

9. Se for usar camisinha, avise antes ao bilau que não se trata de touca para dormir, senão ele pode se confundir.

10. Não esqueça de tirar a parte de baixo do pijama, mas fique com uma camiseta para não pegar gripe.

11. Não tome nenhum tipo de laxante nos dias anteriores; nunca se sabe quando se vai ter um acesso de tosse.

12. Acerte a iluminação: desligue todas as luzes.

13. Se tudo der certo, telefone para seus amigos para contar as boas novas.

Por Magu, do Blog do Giulio Sanmartini

Festival de baixaria no prêmio Multishow de música

A entrega do prêmio Multishow de música ontem à noite foi um festival de baixaria de dar nojo. Os que me conhecem sabem que eu não sou exatamente um exemplo de pudicícia, mas há limites para tudo.

Apresentado por Ivete Sangalo e Paulo Gustavo, um gay afetadíssimo que anda fazendo sucesso pelaí - não se sabe a troco de quê -, até que o troço começou calmo. Muito embora começar um show com os capiaus Zezé de Camargo, Luciano e Paula Fernandes cantando “é o amooooooooor...” seja um atentado ao bom gosto, deu para levar, até porque eu levantei para fazer um pipi e abrir uma cerveja enquanto os três se esgoelavam no palco.

Após a “música” caipira e uns cinco minutos de papo sem pé nem cabeça entre Ivete e Paulo tentando explicar o complicado mecanismo de escolha dos ganhadores em uma briga danada para ver quem conseguia aparecer mais, Caetano Veloso foi anunciado como mais uma atração. Sosseguei e gostei quando ele começou com as frases de Tropicália: “Sobre a cabeça os aviões, sob os meus pés os caminhões, aponta contra os chapadões meu nariz...”. Mas eis que, não mais que de repente, a música muda e me aparece em cena um rapper - que depois soube chamar-se Emicida - com um microfone enfiado na boca, quase tocando as amígdalas (conhecidas hoje como tonsilas), a grunhir coisas ininteligíveis. Imaginando que aquilo fosse apenas uma intervenção e que Caetano prosseguisse depois com a genial Tropicália, dei com os burros n’água quando o baiano, à moda rapper, começou a grunhir também até chegarem a um ponto da “música” que cada estrofe terminava com a expressão “é foda!”, que era também a única coisa que se conseguia entender em meio a tantos grunhidos.

Depois de mais ou menos quarenta “é foda!” - a coisa durou uns dez intermináveis minutos -, veio o gran finale com... “é foda!”.

Caetano já está bem velhinho para apelar para artifícios tão baixos para chamar atenção. E só pode ter sido este o motivo da baixaria, porque não acredito que um autor de canções tão belas realmente goste desse tipo de aberração que é o rap. Além de tudo não fica bem um sujeito que ficou tão distinto e boa pinta depois que envelheceu, abandonando o visual andrógino e detraquê que outros artistas sessentões do tipo Iggy Pop e Mike Jagger insistem em manter, ficar por aí repetindo “é foda!”.

Bom, mas assim que Caetano acabou com seu “é foda!”, as câmeras cortaram para o afetado Paulo Gustavo sentado no palco, calado, fazendo caras e bocas lânguidas. Ivete pergunta a ele o que houve. E Paulo responde: “Ah, eu queria dar um beijo na boca do Caetano...”.

Mais meia dúzia de palavras tolas e Ivete volta a perguntar: “Você já ‘pegou’ homem?”

E Paulo, para Ivete: “Já devo... E você, já pegou mulher?”

“Não”, respondeu Ivete. E seguiu-se um diálogo meio embolado onde, se meus ouvidos não me enganaram, Paulo mencionou Xuxa para, em seguida Ivete dizer: “Vamos deixar isso pra lá e continuar”.

Depois disso, tomei um Engov e mudei de canal.

P.S.: Meus ouvidos não me enganaram. Depois de publicar o texto li na página do Globo On Line a versão oficial do fim do diálogo que relatei:

“Nunca pegou mulher, Ivete? Mentira! Você namorou a Xuxa por anos”, bombardeou Paulo Gustavo.

O que é que sabotagem tem a ver com tamanco?

Graças ao Razu, que me mandou um link com a entrevista dada por Deonisio da Silva a Marília Gabriela, conheci essa figura simpática que brinca como um craque com um dos assuntos que mais me encanta, a etimologia.

Eis um artigo dele em seu blog. Deliciem-se.

Biblioteca: do Grego biblíon, livro, e theke, cuidado e também caixa, depósito, formou-se bibliotheke, passando ao Latim biblioteca e daí ao Francês bibliothèque e ao Português biblioteca, designando o lugar onde são guardados livros e documentos e o próprio acervo, atualmente também armazenado de forma digital, possibilitando a consulta em livros e documentos impressos, mas também em arquivos eletrônicos. A maior biblioteca do mundo é a do Congresso dos Estados Unidos, com 1348 quilômetros de estantes, fundada em 1800, que hoje conta com 155 milhões de itens. Transferida da Filadélfia para Washington, era de uso exclusivo dos congressistas, mas desde 1897 está aberta ao público. No Brasil, a maior é a Biblioteca Nacional, também a maior da América Latina e a sétima do mundo. Foi trazida de Portugal pelo então príncipe regente dom João VI (1767-1826) em três viagens realizadas entre 1810 e 1811, pois tinha sido esquecida no embarque apressado. Propriedade de Portugal, ela foi comprada pelo Brasil em 29 de agosto de 1825 por 2 milhões de libras esterlinas.

Doce: do Latim dulce, também nome de pessoa, designando guloseima, do Latim gulosus, isto é, que vive colocando comida pela gula, garganta. Especialmente o público infantojuvenil e adolescente adora comer doces e guloseimas, como o tutti-frutti, todas as frutas, basicamente banana, laranja, abacaxi e morango. Na Europa, leva figo, ameixa e damasco. Todavia, o sabor foi criado pelo norte-americano Roy Motherhead em homenagem à sua filha Charlotte, cujo apelido era Toodie, que soava túdi, daí o neologismo misturando Inglês e Italiano. E tutti quanti: do Italiano tutti quanti, todos quantos, expressão alternativa para etc., do Latim et cetera, e outros. A presença da língua e da cultura italianas no Brasil tem um viés bem diferente de outras manifestações suas em outras nações, pois desde o século XIX os imigrantes italianos para cá vieram, aqui se fixaram e desde então, com seus descendentes, matizaram a cor dos brasileiros, seus usos e costumes, sua culinária, sua religiosidade etc. O Italiano está presente também nos cardápios dos restaurantes.

Greve: do Francês grève, palavra que originalmente, vinda do Latim grava, designava cascalho, areia grossa. Tomou o sentido de interromper as atividades porque operários franceses, para protestar contra as condições de trabalho, faziam suas reuniões e assembleias num terreno coberto de cascalho, em frente ao Palácio da Municipalidade, em Paris, a Place de Grève, atualmente Place de L’Hôtel-de-Ville. Quando os patrões param, diz-se que houve locaute, do Inglês lock out, fechar, trancar as portas (das fábricas) com cadeados. Mas os movimentos de interrupção do trabalho podem ter outros nomes, como movimento paredista e sabotagem.

Paredista: de parede, do Latim vulgar parete, a partir do Latim clássico pariete, declinação de paries. Os operários, para conseguir que outros aderissem à greve, faziam uma parede de gente impedindo que outros entrassem nas fábricas. Ou então organizavam piquete, do Francês piquet, estaca onde eram amarrados os cavalos dos soldados, prontos para o ataque. Por isso, piquete veio a designar grupo em desfile ou guarda de honra, destacamento militar, mas também grupo de operários que cercam os outros, impedindo-os de trabalhar e levando-os a parar também.

Sabotagem: do Francês sabotage, de sabot, tamanco. Tomou o sentido de impedir alguma coisa porque os trabalhadores franceses, para impedir o trabalho de outros e fazer com que aderissem à greve,ou para prejudicar os patrões, jogavam seus tamancos nas engrenagens das máquinas, levando-as a parar. A fábrica virava uma bagunça, palavra cuja origem ainda nos é desconhecida, mas que ganhou o sentido de baderna por causa de Maria Baderna (1828-?), bailarina e cantora italiana que se refugiou no Brasil na primeira metade do século XIX, e misturava canções populares no seu repertório, levando uns a protestar, sapateando ou batendo bengalas no chão. E outros a proclamar aos gritos seus apoios, gerando confusão.

Governinho genocida do PT trafica médicos ao mesmo tempo que acaba com 13 mil leitos* do SUS

Deu na Veja:

Brasil perdeu quase 13 000 leitos* no SUS desde 2010

A rede pública de saúde perdeu quase 13 000 leitos* entre janeiro de 2010 e julho deste ano, aponta levantamento feito pelo Conselho Federal de Medicina (CFM), com dados do Ministério da Saúde. Enquanto a maioria das capitais apresentou alta, a redução teve mais impacto em regiões metropolitanas ou no interior dos estados - para onde serão deslocados os profissionais do Mais Médicos.

“Colocar mais médicos e oferecer menos leitos é transferir para o profissional a responsabilidade num cenário de caos. Não é desta forma que os problemas da saúde serão corrigidos””, critica Carlos Vital, vice-presidente do CFM.

Segundo o estudo, quatorze capitais conseguiram elevar as taxas, como Aracaju (SE) e Cuiabá (MS). Os dados, do Cadastro Nacional de Estabelecimentos em Saúde (CNES), incluem leitos de internação (ambulatoriais) e complementares (UTI).

As especialidades mais atingidas com o corte foram a psiquiatria (com perda de 7 449 leitos), a pediatria (5 992), a obstetrícia (3 431) e a cirurgia geral (340). Os estados do Sudeste e Nordeste foram os que mais sofreram redução. No Rio de Janeiro, por exemplo, 4 621 leitos foram desativados desde janeiro de 2010. Minas Gerais perdeu 1 443 leitos e São Paulo perdeu 1 315. No Maranhão, o corte chegou a 1 181.

Apenas nove estados aumentaram o número de leitos no período: Rondônia (629), Rio Grande do Sul (351), Espírito Santo (239), Santa Catarina (205), Mato Grosso (146), Distrito Federal (123), Amapá (93), Roraima (24) e Tocantins (9).

Helvécio Magalhães, secretário de Atenção à Saúde do ministério, admite que há uma redução de leitos ambulatoriais, mas afirma que houve um aumento de 63% no número de leitos de UTI, que são mais complexos.

Ainda segundo Magalhães, a queda nos leitos de obstetrícia preocupa, pois o governo tem o programa Rede Cegonha e há maternidades no interior fechando por causa da falta de médicos. Magalhães diz que, por opção do governo, os profissionais do Mais Médicos não vão suprir a carência específica dos hospitais, já que eles atuarão exclusivamente na atenção básica. “Problemas de especialistas serão corrigidos em 2017 com a residência médica universal, outro braço do Mais Médicos.”

*Observação: a soma não fecha com o título porque, segundo a reportagem, são, no mínimo, 17.212 os leitos perdidos.

Governinho genocida do PT estimula volta ao Século XVI

Tupinambaranas aterrorizam Sul da Bahia. Trabalhador rural é baleado e pode ficar tetraplégico.

Um trabalhador rural foi atingido por um tiro na coluna durante uma ocupação indígena a uma fazenda no sul da Bahia. O dono da propriedade registrou a ocorrência na manhã de hoje (2), na delegacia da Polícia Federal (PF) em Ilhéus (BA). Segundo policiais civis e federais ouvidos pela Agência Brasil, esse é um dos vários incidentes quem vêm sendo registrados ao longo dos últimos meses em função da disputa por terras entre índios tupinambás e produtores rurais da região. Do CoroneLeaks.

É inacreditável que em pleno Século XXI ainda ocorra - e com frequência - esse tipo de coisa. Claro que é por culpa exclusiva dessa cultura vagabunda do “politicamente correto” que cria castas privilegiadas de intocáveis, como os índios, os gays, os negros, e por aí afora.

Segregar índios para manter suas culturas “puras” é de uma imbecilidade atroz, por mais regalias que se lhes possam oferecer. É condená-los a doenças, à subnutrição e à morte prematura. Não aculturá-los em nome dessa “preservação” fajuta é estimular esse tipo de conflito, onde eles - por ignorância, na maior parte das vezes -  se acham donos de pedaços de terra que têm proprietários legítimos.

E o governinho genocida do PT no comando disso tudo...

Médico açougueiro acusado de mutilar dezenas de mulheres volta à ativa no “Mais Médicos”

O Ministério da Saúde selecionou para o programa Mais Médicos um profissional suspeito de ter mutilado e causado lesões corporais em pelo menos 15 mulheres em Manaus. Ex-deputado federal, Carlos Jorge Cury Mansilla, 56 anos, começa a trabalhar hoje em um posto de saúde no município de Águas Lindas de Goiás (GO).

Em fevereiro último, Carlos Jorge Cury Mansilla, médico, foi preso por mutilar dezenas de mulheres em Manaus, em cirurgias plásticas para as quais não tinha especialização.

Até o momento, foram concluídos 15 inquéritos policiais no Amazonas. Segundo o delegado Mariolino Brito, as vítimas sofreram sequelas físicas e mentais, após passarem por procedimentos cirúrgicos com Mansilla. O próprio médico assume não ter especialidade médica em cirurgia. Entretanto, conta que trabalhou por 28 anos como cirurgião-geral do Hospital Regional de Guajará-Mirim, em Rondônia, e já realizou cerca de 20 mil operações. “No interior do Norte, minha filha, nós somos especializados em tudologia”, afirmou ontem ao Correio.

As pacientes procuraram o médico para realizar cirurgias estéticas. Celiane Eduardo Santos foi uma das mulheres que entraram na Justiça pedindo indenização de R$ 108.690 por danos causados em uma cirurgia de redução das mamas. “Eu tive de realizar três procedimentos. No primeiro, eu não fiquei com o tamanho do seio que tínhamos acertado. Tentamos mais uma vez e não deu certo. Na última, ele já me atendeu muito mal e senti muita dor na anestesia, que ele mesmo aplicou”, conta.

No fim de julho deste ano, o Conselho Regional de Medicina do Estado do Amazonas (Cremam) interditou o registro de Mansilla. A partir daí, o médico ficou proibido de exercer a profissão por seis meses em qualquer lugar do Brasil. “É um absurdo um profissional realizar cirurgias sem que tenha especialização”, critica o presidente do Cremam, Jefferson Jezini. O médico também está certificado em Rondônia. Lá, Mansilla já havia sofrido suspensão da certidão por 30 dias, pois contou com a ajuda de um anestesista sem registro no Conselho Regional de Medicina (CRM) durante um procedimento.

Carlos Mansilla afirma que é inocente. “Até hoje não existe um laudo que confirme as acusações.” Para o médico, as mulheres fizeram denúncias, pois ficaram insatisfeitas com o resultado. O delegado Mariolino Brito conta que a maioria das vítimas passou por exames de delito e sofreram sequelas irreversíveis. “Algumas mulheres chegaram a ser mutiladas. As vítimas sofreram lesões nos seios, abdômen, barriga, bumbum”, detalha. Em janeiro deste ano, a polícia civil de Manaus chegou a pedir a prisão preventiva de Mansilla, porém, com um salvo-conduto, expedido pelo juiz da 8ª Vara Criminal, o médico escapou de ficar preso.

Segundo Mansilla, a decisão de se inscrever no Mais Médicos foi para ter uma nova chance na profissão. O suspeito alega perseguição de colegas e diz que nem chegou a ser ouvido pelo Cremam. “Eu nunca vou deixar de ser médico. Por que eu não posso trabalhar sem CRM, se os cubanos, paraguaios, bolivianos podem?”, reclamou. Cury também exerceu o cargo de deputado federal, como suplente, pelo PPB (RO), entre 22 de abril e 8 de setembro de 1999, e de secretário de Saúde de Guajará-Mirim, em abril do mesmo ano.

De acordo com o Ministério da Saúde, Mansilla se inscreveu no Programa Mais Médicos, porque um desses cadastros está ativo junto ao Conselho Federal de Medicina (CFM). A pasta informou que fará uma consulta ao órgão e aos CRMs do Amazonas e de Rondônia solicitando um parecer sobre a situação ética do médico. O CFM afirmou não ter sido comunicado oficialmente sobre o caso e se colocou à disposição do Ministério da Saúde para fornecer mais informações

Globo, Friboi e BNDES

Há alguns meses o programa Farsantástico, com o apoio da ONG Amigos da Terra, fez uma série de reportagens mostrando a situação calamitosa dos abatedouros pelo Brasil afora. Certíssimo. Temos mesmo que tomar muito cuidado com a carne que comemos.

Acontece que logo depois do encerramento da série de reportagens, Toni Ramos, artista da Globo, entra em cena em uma maciça campanha de marketing mostrando a excelência da carne produzida pela Friboi, hoje quase detentora do monopólio do setor, graças a uma “ajudazinha modesta” do BNDES de mais de R$ 7 bilhões. E tem mais: as peças publicitárias sugerem ao consumidor que somente o produto dessa empresa garante a qualidade da carne.

Foi aí que a senadora Kátia Abreu (PR-TO), presidente da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) subiu nas tamancas e, em discurso na tribuna do Senado, denunciou um “marketing enganoso” no ramo de comércio da carne bovina. Reforçando sua posição em artigo publicado na Folha de S.Paulo (Arquitetura do monopólio, 19/8), acusou o Grupo JBS, dono da marca Friboi, de se aproveitar de vultosos empréstimos obtidos no BNDES para buscar o monopólio do setor. Com respaldo do poder público, estaria ocorrendo um “massacre publicitário” contra as demais empresas frigoríficas do País.

Para “esquentar” ainda mais o imbroglio, corre por aí o boato que Lulinha, o filho-prodígio do apedeuta, é um dos grandes acionistas da Friboi, o que explicaria, em parte, tamanho aporte financeiro do governo.

Vamos ver no que é que vai dar isso.

Leia o artigo de Xico Graziano sobre o caso.

Bela porcaria - Filet mignon da Friboi, aberto ontem por mim: muita pelanca e pouca carne.

Farsantástico anuncia que Dilma é espionada por Obama

Se isso fosse verdade, simplesmente fundiria a cuca de todo o sistema de inteligência americano, que estaria hoje se perguntando como é que uma idiota de tal calibre pode comandar um país do tamanho e da importância do Brasil. E mais: como é que um povo pode ser tão burro a ponto de eleger esse substrato de peido da mosca do cocô do cavalo do bandido como “presidenta”.

A morte do Globo

É simplesmente inacreditável que O Globo tenha tido o desplante de fazer um mea culpa fajuto afirmando com todas as letras que o “Apoio editorial ao golpe de 64 foi um erro”.

Confesso que, não fosse a inexistência de opções, teria cancelado minha assinatura do jornal ontem mesmo.

Se não há como negar a História, tentar contextualizá-la nos moldes atuais é um erro boçal, para não dizer que desconfio ser também uma covardia muito maior do que ser simplesmente “politicamente correto”, já que não são poucas as evidências que o complexo Globo anda envolvido até o talo em maracutaias fiscais e que só sobrevive em função de uma aproximação criminosa com o governo petralha, hoje, seu maior anunciante.

Eu já vi essa história antes - e muitas vezes -, em que os herdeiros incompetentes dilapidam o patrimônio deixados por seus pais. Só que dessa vez não foi só o dinheiro que foi para o brejo: os irmãos Marinho jogaram a memória de seu pai na mesma lama da inépcia administrativa do trio, como se o que representou Roberto Marinho pertencesse a uma História descartável e tão podre quanto a realidade política brasileira de hoje.

Nunca morri de amores por Roberto Marinho, mas independentemente do meu julgamento dele como homem de ideias, não posso negar sua importância capital em quase tudo que ocorreu no país de 1960 para cá, seja na política, nas artes, no esporte, no jornalismo ou em qualquer outro segmento da vida nacional.

Infelizmente para O Globo, todo esse patrimônio sócio-político-cultural que Roberto deixou foi transformado, por um único editorial vagabundo, em matéria fecal sem préstimo nem para adubo, por seus próprios filhos - ou pela sua nescidade -, e vai se misturar em uma fossa comum aos dejetos produzidos pela atual classe dominante: a canalha petista e seus satélites.

Mesquinharia com o nosso dinheiro

Bonitinha, mas ordinária...

Mesmo com salário de R$ 26 mil, a líder do PCdoB, deputada Manuela D’Ávila (RS), pôs na conta do contribuinte lanche de R$ 22,50, em abril.

Em 2013, a deputada Manuela D’Ávila já torrou R$ 26,4 mil em contas de telefone. Com o escritório político no Sul, foram mais R$ 43,8 mil. Fonte: Claudio Humberto

A canalhice de Dilma

A presidenta Dilma não demitiu antes o ex-chanceler Antonio Patriota por achar que “todos são a mesma coisa”. Trata mal a todos, como fez com a tradutora em visita aos EUA, que Dilma detestou. Para se vingar do Itamaraty pela viagem pífia, ela abandonou a tradutora no aeroporto da Cidade do Panamá, após escala na viagem de volta. Os colegas da moça, diplomatas, ficaram revoltados.

A escala para reabastecer demorou menos que previsto e Dilma mandou o avião decolar, mesmo sabendo que a tradutora ainda não retornara porque havia desembarcado para procurar uma farmácia.

A tradutora foi abandonada no Panamá sem passaporte nem malas. Dilma se divertiu. O Airbus taxiava quando assessores ponderaram que a tradutora, sozinha, sofreria o diabo no Panamá. E Dilma: “O problema é dela”.

Fonte: Claudio Humberto

Mesmo que a versão amenizada do episódio seja a verdadeira - a que diz que dois funcionários que se demoraram no freeshop do Panamá e Dilma os deixou lá para depois embarcarem no avião de apoio -, não justifica a sacanagem da presidemente em deixar membros da sua comitiva abandonados dessa maneira. Isso é coisa de canalha.

Tadinho do ladrão...

“Vim algemado de lá para cá, nunca tinha entrado num camburão na minha vida. Sofri muito, é desumano o que um preso passa.”

Natan Donadon, deputado-presidiário condenado a 13 anos e 4 meses de cadeia pelo STF, ao discursar na tribuna da Câmara, antecipando à plateia o que vai acontecer a centenas de colegas quando a Justiça brasileira funcionar direito.

Tadinho, né?

Aliás, o irmão dele também está preso.

Foto histórica: o fim do voto secreto na Câmara...