Estelionato é algo que não falta no Brasil. Mas é preciso lembrar que nem todo o estelionato é crime. O código penal tipifica o crime de estelionato, mas a vantagem ilícita não inclui a "formação de opinião", portanto noticiar informação que induz o público à opinião equivocada não é estelionato criminoso.
Faço esse comentário por que acabo de ler na Folha do PT, digo de SP, uma notícia interessante: http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/03/1597270-doleiro-diz-que-obras-em-refinaria-geraram-propina-para-tres-partidos.shtml
A notícia menciona recebimento de propina por membros de três partidos, PP, PSDB e PSB. Então agora sabemos que o PT não recebeu propina, senão seriam quatro partidos. A notícia apareceu antes de o Procurador Geral da República apresentar a denúncia ao STF e resume o "mal feito" ao ocorrido com a Refinaria Abreu e Lula, digo, Abreu e Lima.
Eu tenho especial curiosidade sobre esse depoimento pelos seguintes motivos:
a) A primeira versão publicada, envolvendo o Sérgio Guerra, não foi de um depoimento do doleiro Alberto Youssef.
b) Na primeira versão publicada, envolvendo o Sérgio Guerra, o dinheiro foi providenciado para pagar a propina, mas o depoente disse não saber se ele recebeu ou não o dinheiro. Essa versão diz na verdade que existiu a intenção de pagar propina ao Sérgio Guerra, mas não confirma que a propina tenha sido aceita e nem mesmo que tenha sido efetivamente oferecida.
c) A segunda versão publicada (pela Folha), envolvendo o Sérgio Guerra, disse que ele teria ido buscar ou pedir o dinheiro na Petrobras.
d) A versão atual diz que houve uma reunião onde participaram o Alberto Youssef e o Paulo Roberto Costa, onde o suborno foi negociado ANTES da assinatura do contrato e a empreiteira foi PRESSIONADA com a ameaça da criação da CPI.
Então vejamos: a empreiteira pagou propina sob ameaça de abertura de uma CPI, ou seja, pagou propina para que a CPI não fosse aberta. A propina, que foi paga para não haver CPI, foi usada para esvaziar a CPI, que não deveria ter sido aberta. As pessoas que ameaçaram a empreiteira com a CPI foram pessoas estão sendo denunciadas na Lava Jato e tinham tanto interesse em impedir a CPI quanto a ameaçada. O Sérgio Guerra teria recebido PARTE da propina depois que a CPI foi aberta, as outras partes foram recebidas por aqueles que JÁ TINHAM RECEBIDO a mesma propina para evitar que a CPI fosse aberta.
Como aqueles que receberam a propina antes da abertura da CPI fizeram para receber novamente a mesma propina? Será que eles devolveram a propina porque tinham que incluir o Sérgio Guerra na divisão? Ou será que resolveram ser “corruptos honestos” e repassar toda a propina para o Sérgio Guerra? Afinal de contas, na primeira versão os 10 milhões teriam sido providenciados depois que a CPI estava em andamento e repassado para o Sérgio Guerra, que teria repassado para a campanha do José Serra.
Minha maior curiosidade é a seguinte: será que eu recebi parte da propina e não fui avisado? Talvez eu tenha recebido todas as propinas e não saiba. Alguém podem esclarecer?
Estelionato é algo que não falta no Brasil. Mas é preciso lembrar que nem todo o estelionato é crime. O código penal tipifica o crime de estelionato, mas a vantagem ilícita não inclui a "formação de opinião", portanto noticiar informação que induz o público à opinião equivocada não é estelionato criminoso.
ResponderExcluirFaço esse comentário por que acabo de ler na Folha do PT, digo de SP, uma notícia interessante:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/03/1597270-doleiro-diz-que-obras-em-refinaria-geraram-propina-para-tres-partidos.shtml
A notícia menciona recebimento de propina por membros de três partidos, PP, PSDB e PSB. Então agora sabemos que o PT não recebeu propina, senão seriam quatro partidos. A notícia apareceu antes de o Procurador Geral da República apresentar a denúncia ao STF e resume o "mal feito" ao ocorrido com a Refinaria Abreu e Lula, digo, Abreu e Lima.
Eu tenho especial curiosidade sobre esse depoimento pelos seguintes motivos:
a) A primeira versão publicada, envolvendo o Sérgio Guerra, não foi de um depoimento do doleiro Alberto Youssef.
b) Na primeira versão publicada, envolvendo o Sérgio Guerra, o dinheiro foi providenciado para pagar a propina, mas o depoente disse não saber se ele recebeu ou não o dinheiro. Essa versão diz na verdade que existiu a intenção de pagar propina ao Sérgio Guerra, mas não confirma que a propina tenha sido aceita e nem mesmo que tenha sido efetivamente oferecida.
c) A segunda versão publicada (pela Folha), envolvendo o Sérgio Guerra, disse que ele teria ido buscar ou pedir o dinheiro na Petrobras.
d) A versão atual diz que houve uma reunião onde participaram o Alberto Youssef e o Paulo Roberto Costa, onde o suborno foi negociado ANTES da assinatura do contrato e a empreiteira foi PRESSIONADA com a ameaça da criação da CPI.
Então vejamos: a empreiteira pagou propina sob ameaça de abertura de uma CPI, ou seja, pagou propina para que a CPI não fosse aberta. A propina, que foi paga para não haver CPI, foi usada para esvaziar a CPI, que não deveria ter sido aberta. As pessoas que ameaçaram a empreiteira com a CPI foram pessoas estão sendo denunciadas na Lava Jato e tinham tanto interesse em impedir a CPI quanto a ameaçada.
O Sérgio Guerra teria recebido PARTE da propina depois que a CPI foi aberta, as outras partes foram recebidas por aqueles que JÁ TINHAM RECEBIDO a mesma propina para evitar que a CPI fosse aberta.
Como aqueles que receberam a propina antes da abertura da CPI fizeram para receber novamente a mesma propina? Será que eles devolveram a propina porque tinham que incluir o Sérgio Guerra na divisão? Ou será que resolveram ser “corruptos honestos” e repassar toda a propina para o Sérgio Guerra? Afinal de contas, na primeira versão os 10 milhões teriam sido providenciados depois que a CPI estava em andamento e repassado para o Sérgio Guerra, que teria repassado para a campanha do José Serra.
Minha maior curiosidade é a seguinte: será que eu recebi parte da propina e não fui avisado? Talvez eu tenha recebido todas as propinas e não saiba. Alguém podem esclarecer?