O vídeo é longo, mas vale por duas coisas: pelo brilhantismo de Flavio Morgenstern e pela lamentável participação do mais emblemático exemplo do perfeito idiota latino-americano, personificado por Igor Fuser, que nem sequer consegue chegar às meias verdades habitualmente usadas pelos esquerdopatas, limitando-se a balbuciar mentiras absolutamente infantis e tentativas - inúteis - de desqualificar Flavio.
Foi uma covardia.
Para meu entendimento o Flávio não foi brilhante, mas teve um bom desempenho. O Flávio escorregou e deu ao interlocutor o único argumento próximo do válido, que foi comparar a argumentação daquele momento com a argumentação da extrema esquerda.
ResponderExcluirO Flávio foi muito infeliz quando mencionou Jimi Carter e seu instituto. O instituto Jimi Carter considerou o sistema eleitoral da Venezuela o melhor do mundo, mas em nenhum momento disse que o sistema estava sendo aplicado, ele é realmente o melhor do mundo, possui (no papel) os melhores instrumentos de fiscalização, mas nas duas últimas eleições presidenciais não foi aplicado nenhum desses instrumentos.
O Flávio também falou que Jimi Carter foi o pior presidente da história dos EUA, algo que um estudioso razoável sabe muito bem que é um mito. Foi durante o governo do Jimi Carter que a URSS ruiu, com 12 programas armamentistas americanos que deixaram a URSS sem a menor condição de reação.
Reagan venceu a eleição principalmente pela crise com o Irã, que terminou justamente com a libertação dos reféns no dia de posse do Reagan. Reagan tornou a guerra contra as drogas (do Nixon) em política de estado e usou dinheiro do tráfico de drogas para financiar o projeto Irã-Contras.
Outro fator contrário ao Carter foi a segunda crise do petróleo, que foi solucionada pelo mercado, e a propaganda do Reagan atribuiu ao seu próprio governo (populismo barato). O grande legado do Ronald Reagan foi a crise atual, que iniciou justamente no governo dele, com Allan Greenspan.
No governo Reagan iniciou-se um crescimento do déficit público e a política dos derivados ou derivativos, que foram os causadores da crise atual. A crise só não ocorreu antes por que Bill Clinton adotou o controle do déficit público (política do Carter) e freou a política dos derivativos, mesmo temo Alan
Clinton entregou o governo ao Bush Filho com as contas sob controle e a economia em crescimento. O Onze de Setembro encarregou-se de justificar a retomada do projeto Reagan/Greenspan, gerou o maior déficit público da história dos EUA, a política de derivativos foi intensificada ao extremo e a economia americana foi à bancarrota, levando a economia mundial no mesmo caminho.
Eu não sei o que me preocupa mais, ver pessoas defendendo modelos iguais ao de Cuba, ou vendo pessoas defendendo modelos iguais ao do Reagan. São dois modelos que podem até parecer atraentes por em certo período, mas o resultado é catastrófico.
Reagan usou dinheiro do tráfico de drogas para financiar o projeto Irã-Contras???
ExcluirDe onde saiu isso?
Além disso, se a URSS ruiu durante o governo do Jimi Carter, não foi por causa dele nem dos 12 programas armamentistas americanos, mas sim por causas naturais, típicas do comunismo. Se fosse assim tão fácil, por que Clinton não acabou com o islã e seu primarismo bélico?
O caso do dinheiro do tráfico de drogas no Irã-Contras é muito bem conhecido, me admira você não conhecer. A URSS nasceu fracassada, o momento derradeiro foi durante o governo do Jimi Carter e os 12 programas armamentistas foram determinantes para o colapso. Reagan sabia do colapso da URSS e inventou o "Guerra nas Estrelas", um projeto que nem mesmo era possível de ser realizado, mas a propaganda do governo Reagan transformou no causador do fim da URSS.
ExcluirRonald Reagan Testimony in Iran-Contra Trial
Excluirhttps://www.youtube.com/watch?v=H4_jTDUhT0A
https://www.youtube.com/watch?v=tbV2p95f8YA
https://www.youtube.com/watch?v=FZsLWP9mRdQ
Resumo do testemunho: "Eu não sabia" (Ronald Reagan).
Crise financeira - trabalho interno.
Excluirhttps://www.youtube.com/watch?v=mvKFE4GJlnY
Que eu saiba, os EUA sempre usaram as drogas como armas de guerra e não o seu tráfico como financiador delas. O que ocorreu no Irã-Contra foi tráfico de armas. O resto é especulação.
ExcluirO caso Irã-Contras não precisa das drogas para ser repulsivo, mas há um pouco mais que especulação sobre o envolvimento do tráfico de drogas com o escândalo.
Excluir"O jornalista William Blum explica essas conexões em seu livro “Rogue State”. Na Costa Rica, que servia como Frente Sul dos “contras” (Honduras era a Frente Norte) operavam várias redes “CIA-contras” envolvidas com o tráfico de drogas. Estas redes estavam associadas com Jorge Morales, colombiano residente em Miami. Os aviões de Morales eram carregados com armas na Flórida, voavam à América Central e regressavam carregados de cocaína. Outra rede com base na Costa Rica era operada por cubanos anti-castristas contratados pela CIA como instrutores militares. Esta rede utilizava aviões dos “contras” e de uma companhia de venda de camarões que lavava dinheiro da CIA, no translado da droga aos Estados Unidos".
http://www.brasildefato.com.br/node/9765
Estou citando um site petralha, mas já encontrei essas informações em outras fontes, porém não as encontrei nesse momento.
https://www.youtube.com/watch?v=1ACFcm6BzmM
ExcluirFróes e Milton, argumentos à parte - e ambos são bem informados - esqueceram de considerar a Religião, dos EEUU, URSS e Irã; o paraíso dos persas é muuuuuito melhor que o paraiso dos cristãos.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluir- pausa aos 8' 45", deu pra notar a "atitude professoral" (comportamento apreendido), onde o "Professor" Ençina (sic) e os "sem luz" (a-lunos) devem ficar quietinhos ... o foco do vídeo, ficou "esquecido" no professor durante um número interminável de segundos - até a pausa ambos estão na Mesma Atualidade.
ResponderExcluir- pausa aos 18' 00", recomeça o "professor" a "ençinar"; até então o Outro debatedor era um "a-luno"
- 21' 57', agora as Duas Realidades começam a ficar evidentes
- 24' 40", o "professor tergiversou (enrolou) no óbvio; afinal, o mundo progrediu, lógico, mais dentistas, mais carros, mais comida, mais gente, ... aí empacou e passou a bola.
- 32' 37", muito mais Consistente, em informações, termina o "a-luno"
- 32' 38", Puta Que Pariu!, embora não seja um Imbecil, posto que é professor diplomado, deixa evidente a quem serve.
Interrompi o video, não ŕeciso ver mais para concordar com o título - o "professor" é, sim, O Retrato do Aparelhamento do Ensino (público e privado) que transforma brasileiros em máquinas não pensantes, BraZileiros robotizados, é este o objetivo.
... para estragar de vez com meu dia vou continuar vendo o vídeo
Ns Técnicas de Lavagem Cerebral incluem ACULTURAMENTO - por exposição à uma determinada "cultura" - é, cultura também produz Lavagem!
Excluir... ver Yuri Bezmenov, vídeos, Youtube
Ao igual que o o Sr. Argento desliguei esse professor é doutrinado e nem tem idéia da realidade da Venezuela.O sistema de votação pode ser de primeiro mundo e foi feito por uma empresa da Florida que também repassaram a SENHA.
ResponderExcluirPEDRO M GORROCHOTEGUI
Quem é este senhor IGOR FUSER para ser tão GRADUADO falar da Venezuela com semelhante soberba a favor do PT.Professor o senhor não sabe nada de politica internacional, o senhor foi plantado nos finais de 70 e inicio de 80 apenas para repetir e repetir anos de faculdade para fazer politica do PT,tenha vergonha.Ninguem é idiota.Voce não passa de apenas um mediocre professor de historia.Por tanto tenho o dever em nome da opocisión venezuela e de muitos democratas brasileiros o Senguinte: VALLA A LABARSE ESE CULO e se não sabe em portugues lembro ja que é tão BURRO E IGNORANTE, "Vai tomar no Cú"respeite a quem te escuta seu merdinha de voz.O seu idiota se quiser paga meu e-mail e meu IP,quando algo esta esta errado,sempre temos respostas.
ResponderExcluirTe mando esse tira gosto de hoje na OEA que tambem é uma porcaria,fazer o que!https://www.youtube.com/watch?v=bVcRaymQdMY
Pedro M Gorrochotegui.
Tava gostando do discriminar das diversas facetas das ditaduras do Flávio, mas quando ele usou como exemplo de extremo totalitarismo teocrático o Irã!! Ou ele é ignorante em termos de política internacional ou ele coloca sua religiosidade acima da honestidade intelectual.
ResponderExcluir