tag:blogger.com,1999:blog-5247814225785458444.post7995529926495157283..comments2024-03-18T18:30:09.895-03:00Comments on TomaMaisUma: Milton Valdameri: O Jornalismo DecadenteRicardo Froeshttp://www.blogger.com/profile/17977880968828935147noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-5247814225785458444.post-64760143929821278862013-09-25T11:27:02.386-03:002013-09-25T11:27:02.386-03:00Na verdade, boa parte da comunidade científica int...Na verdade, boa parte da comunidade científica internacional não admite publicamente a adoção do geocentrismo devido à Teoria da Relatividade de Einstein - que começa, oh!, a ser questionada por muitos estudantes e cientistas no mundo inteiro. <br /><br />Para resumir essa questão, desde um ponto de vista estritamente científico, o geocentrismo é tão válido, sob quais parâmetros de avaliação, quanto o heliocentrismo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5247814225785458444.post-45351659792762143622013-09-25T11:18:02.779-03:002013-09-25T11:18:02.779-03:00Sobre o Geocentrismo, dou a palavra a Stephen Hawk...Sobre o Geocentrismo, dou a palavra a Stephen Hawkin, considerado por muitos como o maior cientista de nossos dias: "So which is real, the Ptolemaic or the Copernican system? Although it is not uncommon for people to say that Copernicus proved Ptolemy wrong, that is not true. As in the case of our normal view versus that of the goldfish, one can use either picture as a model of the universe, for our observations of the heavens can be explained by assuming either the earth or the sun to be at rest. Despite its role in philosophical debates over the nature of our universe, the real advantage of the Copernican system is simply that the equations of motion are much simpler in the frame of reference in which the sun is at rest.” — Stephen Hawking, The Grand Design, pages 41-42."<br /><br />Vê? A afirmação do Olavo de Carvalho está estribada na própria Ciência, meu amigo, e não nalguma espécie de achismo inverídico e irresponsável, como seu texto faz induzir. <br /><br />O geocentrismo é sim, defendido por diversos cientistas do passado e do presente, caso não saiba. E outra: todas as efemérides contemporâneas baseiam-se nele, e não no heliocentrismo. <br /><br />Enfim, é você quem precisa de mais estudo e de menos preconceito e presunção, não o sr. Olavo de Carvalho. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5247814225785458444.post-14280848168258012882013-09-04T18:04:13.921-03:002013-09-04T18:04:13.921-03:00Apenas para confirmar que é óbvia a dedução sobre ...Apenas para confirmar que é óbvia a dedução sobre "ser idiota" quem não leu o Olavo de Carvalho:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=ezPDNdZMO_Y<br /><br />A reação do apresentador foi típica de um "olavete".Milton Valdamerihttps://www.blogger.com/profile/14631634461680716387noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5247814225785458444.post-52466255891567295112013-09-04T16:57:14.275-03:002013-09-04T16:57:14.275-03:00Obrigado por publicar meu artigo e parabéns pela e...Obrigado por publicar meu artigo e parabéns pela excelente complementação. Este blog está se mostrando uma importante alternativa para os indivíduos pensantes.Milton Valdamerihttps://www.blogger.com/profile/14631634461680716387noreply@blogger.com